Кассовый прорыв: что не так с нашими новинками кино

Нам докладывают о невероятных успехах кинопроката в начале года. В кинотеатрах аншлаги, и 95% сборов приносят отечественные картины. И весь 2023 год они же делали кассу.

Возрадуемся. Или задумаемся?

Лидеры январского ажиотажа продолжили рассказывать уже известные истории. «Холоп-2», двенадцатый выпуск «Богатырей» и реконструкция «Бременских музыкантов».

Деньги на съёмку всех трёх картин давало государство – Минкульт или Фонд кино. Но в декларациях этих уважаемых организаций в качестве цели указывается не касса, а общественная значимость. Художественная ценность.

Что можно сказать о ценности «Холопов»? В первой части единственным светлым пятном было исподнее актрисы Бортич. Во втором нас ждут приключения такого же сорта.

Окупаемость – заусенец, мешающий российскому кино чувствовать себя важным. Да, вечное проклятие неокупаемости наших фильмов отступило. Но миллиарды «Холопа», «Вызова», золотой дождь «Чебурашки» – разве именно то, чего желал сердцем зритель?

Позволю себе усомниться. Приобщение зрителя к популярным героям прошлого и хамоватым героям настоящего – вряд ли повод для гордости.

В задачах Минкульта указана поддержка авторского и особенно дебютного кино. Можно ли назвать дебютной первую часть «Холопа», на которую создатели получили безвозвратную субсидию? И ко второй части руку приложил Фонд кино.

Что мы в итоге имеем? Список из трёх кинокомпаний, которым дают государственные деньги на откровенно коммерческие продукты. И сколько бы ни срубил бабла «Холоп», в бюджет не вернётся ни копейки. Из средств, выделяемых правительством на развитие кинематографа, просто изымается в среднем 200 млн на каждый такой проект.

Вознесём хвалу ловкости кассового режиссёра Клима Шипенко. Он вышибает сам себя, Клим Климом, срывает банк. За «Вызов» его продюсерам упало 2 миллиарда. За первого «Холопа» парой лет раньше – 3 млрд с гаком.

У нового «Холопа» бюджет на производство вырос втрое. Всё дорожает, конечно. Но кажется мне, что большую часть денег съели не декорации и костюмы, а гонорары артистов и режиссёра, несущего золотые яйца.

Большой художник – этот Клим Шипенко. Возможно, наш Бертолуччи и Кубрик, а мы просто не в состоянии оценить масштаб творца? Дождёмся «Холопа-3», может быть, тогда и до нас дойдёт.

Но любопытно, что Клим Шипенко сам входит в состав комиссий, решающих, кто из киношников получит государственную поддержку. Не конфликт ли тут интересов?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.