Сидящие на мигрантах: что нам говорят итоги выборов в Швейцарии

Вот вы когда-нибудь задумывались о том, что в Швейцарии проходят общенациональные выборы? А они тем не менее были в эти выходные.

На что влияют выборы в Швейцарии, которую многие русские склонны считать сказочной страной с молочными лугами, шоколадом, где одни гномы куют часы за миллион евро, а другие гномы прячут в пещерах золотые зубы, вырванные немцами в Аушвице?

Может быть, эти выборы как-то повлияют на настроение русских денежных мешков, что уводят бабло в тихую гавань? Таки нет больше гавани – американцы уничтожили швейцарскую банковскую тайну. Да, в общем, если у вас не сопрут мобильник в Женеве в первые 15 минут пребывания, я буду удивлён.

На самом деле Швейцария – жёсткая, лицемерная, как это принято у безумных кальвинистов. Страна с автоматом под креслом, покупающая самое большое количество извращённых секс-устройств на немецкой ярмарке Venus Berlin.

А ещё, оказывается, они торгуют своим знаменитым нейтралитетом направо и налево.

Собственно, выборы в Швейцарии нам интересны только с точки зрения поставок этой страной вооружения в горячие точки типа Украины. А так – наплевать с высокой колокольни.

Все видели фоточки Арис Мессинис из AFP: «Бронеавтомобиль Eagle проезжает по разрушенной части прифронтового города Авдеевка, 18 марта 2023 года». Эти швейцарские Mowag Eagle всплыли на Украине, и нам наплевать, как они туда попали – через Данию, Польшу или Австралию. Никакого швейцарского нейтралитета давно в помине нет.

Поставки оружия вместе с беспредельной миграцией с Юга (и плюс налоги, естественно) были точками кипения на этих выборах.

Цюрихская газета NZZ пишет: «Великая тень, павшая на мир, достигла Швейцарии. Война на Украине, инфляция, геополитическая нестабильность, движение беженцев и жестокое нападение на Израиль нашли отражение в результатах голосования. Люди жаждут безопасности, порядка и сильного государства».

Таким образом они пытаются объяснить, почему правоконсервативная Швейцарская народная партия приходит к власти.

На парламентских выборах правые популисты укрепили свои позиции как сильнейшая политическая сила. Согласно прогнозу, опубликованному по телевидению в воскресенье вечером, Швейцарская народная партия (СВП) получила 29% голосов. Социал-демократы (СП) получили 17,4%, а за третье место боролись Центристская партия и СвДП. «Зелёные» потерпели тяжёлое поражение.

Я не хочу грузить довольно странным устройством тамошней политической жизни. Вкратце примерно так: голосование проводилось за 200 мест в Национальном совете и 46 мест в Совете земель. Пришли на участки 5,5 миллиона граждан. Две палаты образуют Федеральное собрание, которое в декабре изберёт правительство из семи членов – Федеральный совет. В него входят четыре сильнейшие партии по схеме «2-2-2-1».

Прикол в том, что даже партии, которые набирают много голосов, могут просто не пойти в Федеральный совет. Потому что не хотят.

Когда четыре года назад «Зелёные» набрали силу – после большого успеха на выборах, – они не были готовы баллотироваться в Федеральный совет. Теперь они были готовы. Составили длинный список кандидатов и обещали баллотироваться в декабре. Только в этом году они конкретные лузеры.

Больше всего избирателя волновала иммиграция. Поэтому публике зашли знаменитые предвыборные плакаты с окровавленным ножом: «Резня в приюте для беженцев. Если вы этого не хотите, голосуйте за СВП».

Тем временем местные газеты пишут: «Мир горит, а в Швейцарии более половины граждан не голосуют. Что не так с этой страной?»

Если уж мы рассматриваем такую малозначимую вещь, как выборы в Швейцарии, она же Конфедерация Гельветика, мы должны понимать, что «крайне правая» СВП уже давно является самой сильной партией в Швейцарии. Просто вдруг резко просели левые партии.

Первоначально СВП была центристской фермерской партией, но с 1980-х под неофициальным руководством цюрихского предпринимателя Кристофа Блохера она «трансформировалась из правоконсервативной в правую популистскую». Позиционирует себя на правом фланге и практикует бескомпромиссную риторику, за которую получает обвинения в популизме.

Политические оппоненты и леволиберальные СМИ, такие как британская газета The Independent, также обвинили её в экстремизме, который партия отрицает.

Давно пора понять, что «популизм» в Европе – это демократия, которая кому-то не нравится. Вы ведь понимаете, почему мы ничего не слышим про «лево-зелёный популизм»? Пресса уже много лет лежит как коврик под левыми.

Выход партии СВП с цыганочкой на передний план будет использоваться испуганными леваками: «Европу захватят правые экстремисты, и мы все умрём».

Немцы используют повод для усиления собственной границы против нелегальной миграции, хотя всем известно, что миграционные пути через Швейцарию – совсем не то, что через Средиземное море или Балканы.

И вот уже депутат бундестага ФРГ Феликс Шрайнер призвал к более тесному сотрудничеству на немецко-швейцарской границе в вопросах борьбы с контрабандой и нелегальной миграцией. Он также является председателем немецко-швейцарской парламентской группы в бундестаге.

«Выборы в Швейцарии показали, что проблема миграции волнует людей», – сказал Шрайнер. Да ты что? Теперь это можно говорить, когда на выборах в Баварии и Гессене партия AfD всех порвала, а Шольц засуетился настолько, что выступил с речью против беспредельной иммиграции? А ещё месяц назад за такое выгоняли с работы с клеймом «нацист».

Победившая партия СВП была не так давно инициатором референдума по поводу строительства минаретов в Швейцарии – в результате их запретили. Можете представить, как выли левые по этому поводу.

А вот и немецкий Welt опять педалирует: «Успехом СВП обязана проблеме миграции. Именно её риторика против мигрантов внесла значительный вклад в приход к власти».

Издание намекает, что «антимиграционная риторика» – это нехорошо. Ну а партия СВП считает, что хорошо. И что любопытно, за эту точку зрения проголосовали швейцарцы в воскресенье.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.