Театральный ропот: от кого либералы защищают «Золотую маску»
В Сети появился гневный текст «театрального критика с 30-летним стажем» Жанны Зарецкой. Она против запланированной Союзом театральных деятелей (СТД) реформы театральной премии и фестиваля «Золотая маска». И тезисы свои строит на заведомых передёргиваниях.
Зарецкая вспоминает, какой замечательной была премия с момента её учреждения в 1993 году и до самого «края пропасти», который она разглядела в планах СТД.
Мол, театр в России в начале девяностых освободился от тоталитаризма, и это во многом благодаря «Золотой маске». А теперь «крестоносцы, потрясающие хоругвями православного театра» хотят – о горе! – сократить число её номинаций.
Горюет Зарецкая, например, о номинации «Современный танец». Из её текста можно ошибочно заключить, что во времена советской деспотии никаких современных танцев у нас не было. Их открыла только «Золотая маска».
Но позвольте. Голова моя полна восторженных воспоминаний о Театре пластической драмы Гедрюса Мацкявичюса, работавшем в Москве с середины семидесятых. И ничего, обходился без «Золотой маски».
Вспомнился тут старый стишок: «Если женщина красива и в постели горяча – это личная заслуга Леонида Ильича».
Все тридцать лет существования премии, пишет Зарецкая, её эксперты, теряя последнее здоровье, в поездах, полуторках, бричках и на подводах разъезжали по просторам страны в поисках потаённых талантов. И подняли уровень провинциальных театров до столичного.
Теперь же, когда все эксперты потеряют независимость от СТД, на поезда с бричками они уже не сядут. Почему? По кочану. Не сядут.
Отечественное театральное искусство, согласно критику с 30-летним стажем, под присмотром «Золотой маски» развивалось динамично. Начиналось с Додина, Фокина, Фоменко и Яновской. Заканчивается Карбаускисом, Мирзоевым и Серебренниковым.
А и вправду ведь заканчивается. И всё это – заслуга «Золотой маски». Не буду тут спорить с Зарецкой, повесившей на премию грех деградации.
Богомолова в список современных гениев она, кстати, не включила. Вероятно, не может определиться с отношением к его прокламациям.
Не трогать «Золотую маску», если верить Зарецкой, завещал ещё первый председатель СТД Михаил Ульянов. Вот бы удивился легендарный актёр, узнав, что теперешнюю мерзость запустения приписывают ему.
Большое лукавство тут в том, что СТД «Золотую маску» не «захватывает». Она и так ему всегда принадлежала.
СТД всего лишь решил отказаться от подрядчика-организатора. Расстаётся с организацией под руководством Марии Ревякиной и приступает к созданию собственной исполнительной дирекции.
Так мы плавно спускаемся с котурн на землю и погружаемся в спор хозяйствующих субъектов, в котором обиженный отставник теряет свой хлеб. Отставницей, похоже, чувствует себя и Зарецкая.
И вот прогрессивный критик вступает в борьбу с режимом. В её тексте есть и политическая претензия к главе СТД Александру Калягину. Дескать, не вступился за Беркович и Петрийчук. Это, если вы забыли, режиссёрша и драматург, которых обвиняют в оправдании терроризма.
А тут ещё неполживый худрук Воронежского камерного театра Михаил Бычков выступил с трескучим открытом письмом – назвал планы СТД «августовским путчем».
Всегда эти начинают поэзией, а кончают политикой.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
