Ли между прошлым и будущим: куда Южную Корею поведёт её вероятный следующий президент

1 марта в Сеуле прошли массовые митинги сторонников и противников импичмента бывшего президента Юн Сок Ёля. Лидер объединённой Демократической партии Ли Чжэ Мён пообещал «победить тех, кто под маской консерватизма разрушает закон», и «восстановить демократию».

Решение суда по делу о мятеже ожидается в ближайшие дни. Сейчас самое время присмотреться к Ли, поскольку, скорее всего, именно он станет следующим президентом республики.

За 60-летнего адвоката и управленца готовы голосовать 40% жителей страны, и конкурентов на горизонте не видно. Во многом он выглядел антиподом предыдущего лидера.

Если Юна называли социал-дарвинистом (выступал за изменение стандартов безопасности пищевых продуктов: мол, бедняки могут есть и некачественную пищу), то Ли, наоборот, лоббировал введение безусловного базового дохода. Его даже прозвали корейским Берни Сандерсом – по имени главы социалистического крыла демпартии США.

Предполагалось также, что приход Ли мог бы способствовать некоторому отдалению Сеула от Вашингтона и, как следствие, снятию военной напряжённости и улучшению отношений между двумя корейскими государствами. Однако, почувствовав близость власти, политик стал выделывать интересные кульбиты.

Во-первых, сильно поумерил левую риторику, дабы привлечь на свою сторону электоральное «болото». Во-вторых, депутат от демпартии Пак Сон Вон внёс Дональда Трампа кандидатом на Нобелевскую премию мира – за участие в переговорах с КНДР в ходе прошлого срока. То, что по итогу переговоры оказались провальными, неважно. Кто первый встал – того и тапки в прихожей поместья Мар-а-Лаго, ведь Трамп не раз говорил, что Нобелевку хочет. А тут номинируют, и не американцы вовсе, а корейцы. И все довольны.

Таким образом, «социалистом» и «антиглобалистом» Ли оказался очень условным, проблем с новой администрацией США у него не предвидится. А что с Россией, Китаем и КНДР?

В нашем случае вероятно продолжение нынешней нейтральной линии. Сеул участвует в санкциях, при этом не поставляет напрямую боеприпасы и технику Киеву. Что, впрочем, не мешало ему в больших объёмах делать это через третьи страны, например Польшу.

С Китаем сложнее. Вашингтон будет пытаться минимизировать сотрудничество двух стран (как и по линии Москва – Пекин, которая для него, разумеется, важнее). Вероятно, нас ждёт ожесточённый торг по этому поводу.

Ну а с Северной Кореей, наоборот, всё просто. Пообщавшись с Трампом в прошлый президентский срок (речь о тех самых переговорах, за которые ему хотят дать Нобелевку) и вроде бы дружественно настроенным южнокорейским президентом Мун Чже Ином и не получив взамен снятия хотя бы части санкций и чего-либо другого, председатель государственных дел Ким Чен Ын и думать забыл о каких-то «соотечественниках» на Юге.

Теперь там официально враги. Какая бы партия ни была у власти. Разговор с ними – учебные (а если надо, то и боевые) ракетные стрельбы.

В общем, кому в прихожей у Дональда Фредовича сидеть, а кому – ядерку совершенствовать. Таков путь.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.