«Европейский кошмар»

Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген в эфире немецкого телеканала ZDF назвал состоявшиеся там встречи «европейским кошмаром». А в заключительной речи в последний день мероприятия он и вовсе не смог сдержать эмоций.

Хойсген рассказал, что форум начался как трансатлантический, но выступление вице-президента США Джея Ди Вэнса показало, что общие ценности таковыми больше не являются. Затем у него сорвался голос – и он прервал речь.

«Нам следует с опасением относиться к тому, что наша общая ценностная база может уже не быть такой единой», – отметил он на закрытии конференции.

Американская газета The New York Times пишет, что участники форума были ошеломлены речью Вэнса. По мнению журналистов, он агрессивно бросил вызов европейским дипломатам в Мюнхене.

Вице-президент США в первый день конференции, 14 февраля, раскритиковал политику ЕС в отношении мигрантов, президентские выборы в Румынии, парламентские – в ФРГ, ситуацию с партией «Альтернатива для Германии», поднял вопрос свободы слова, а также затронул другие темы.

«Речь вице-президента США ошеломила и заставила замолчать сотни участников Мюнхенской конференции по безопасности. При этом замечания Вэнса перекликаются с высказываниями крайне правых лидеров по всей Европе», – говорится в материале.

По мнению политолога, американиста Александра Асафова, Вэнс чётко и последовательно объяснил, какие решения Европы не устраивают новую администрацию президента США Дональда Трампа. Таким образом, Штаты пытаются донести до ЕС, что приоритеты в вопросах внешней политики необходимо менять.

Обозначился раскол

Корреспондент Би-би-си Фрэнк Гарднер считает, что из Мюнхенской конференции этого года можно вынести несколько уроков. Самым главным он называет тот факт, что в Европе больше не существует сложившейся после Второй мировой войны архитектуры безопасности.

«Стало ясно, что заключить сделку, чтобы положить конец конфликту на Украине, США и Россия собираются вне зависимости от мнения по этому поводу самой Украины и всей Европы в целом. Если же европейские страны намереваются и дальше сдерживать растущий российский натиск, то им придётся максимально быстро нарастить расходы на оборону», – пишет Гарднер.

Журналист подчеркнул, что позиции Вашингтона и Брюсселя по целому ряду вопросов очевидно отличаются.

В комментарии для «Абзаца» профессор НИУ ВШЭ и политолог Дмитрий Евстафьев подтвердил, что прошедшая конференция обозначила разлом между США и Европой. Однако сильно преувеличивать его значение не стоит.

«Ценностный раскол присутствует, он прежде всего про деньги и про то, кто будет фиксировать убытки и прибыли по итогам крупнейшего проекта «Украина – анти-Россия». Если европейцы и американцы смогут договориться о приемлемой формуле утилизации этого проекта, то никакого раскола не будет. Точнее, он не будет увеличиваться», – сказал политолог.

Ситуация действительно может ухудшиться, но только если европейские политики попытаются каким-либо образом повлиять на внутреннюю ситуацию в Штатах или помешать Трампу в реализации планов, добавил Евстафьев.

«Пока что мы видим только растерянность европейских элит. Не стоит преждевременно говорить о предпосылках изменения расклада сил в Евро-Атлантике или изменения позиции отдельных европейских стран», – отметил эксперт.

Разномастная Европа

В беседе с «Абзацем» политолог Дмитрий Солонников заявил, что контакты США и Европы будут продолжаться, но их характер окажется иным. Выступление Вэнса демонстрирует не разлом в их отношениях, а лишь новые реалии.

«В Европе всё далеко не однозначно. Сейчас чётко наметились три разные позиции. Первую занимают политики, которые изначально были на стороне Трампа. Они придерживались его идеологических взглядов и были в конфронтации с нынешним Брюсселем. На выборах они тоже поддерживали республиканцев», – сказал эксперт.

Вторая группа – политики, которые к идеологии не имеют никакого отношения. По мнению Солонникова, они готовы прислушаться к изменившейся позиции США и договориться, так как их интересует мир в Европе.

«Третья группа политиков – идеологические противники, которые были изначально в евро-атлантическом альянсе с демократами. Это жёсткие проводники либерального курса и его искренние сторонники. Они будут вести войну и поддерживать политические силы, которые внутри США борются с администрацией Трампа», – пояснил политолог.

Спикер отмечает, что важно помнить про слова главы Пентагона Пита Хегсета, который говорил, что Европе нужно нарастить военные расходы до 5% ВВП и быть способными к силовому отражению внешних угроз. Так он призвал ЕС готовиться к потенциальному конфликту с Россией, а американцы планируют на этом зарабатывать.

Ранее «Абзац» разбирался, почему Трамп после звонка президенту РФ Владимиру Путину оставил ЕС разбираться с Украиной самостоятельно.