рубрики

Матушка в три хода: почему фильмы об императрицах такие одинаковые
Фото: tvmag.ru

О штампах исторических сюжетов – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.

Сообщают о начале съёмок многосерийного фильма «Александр I». И что, опять всё будет так, как мы привыкли видеть в новых сериалах о русских царях?

В своё время критики подтрунивали, конечно, и над «Войной и миром» Бондарчука. Но у той экранизации были неоспоримые достоинства. Работа оператора Юсова, например, или Кторов в роли старика Болконского.

И было то творение наглядным школьным пособием. Любой лоботряс после просмотра мог бегло пересказать целый фрагмент романа. Лёгкая версия, сюжетно близкая к оригиналу.

Теперь же Отечество пытают год за годом костюмированным «мылом», непременно с кровью и любовной интригой. Так киношники подошли к задаче исторического просвещения.

И всё время у них выходит какая-то дюма будуарная. Императрица разрывается между державой и любовью. Любовников у неё море – Зубовы, Орловы, Потёмкин, не считая мимолётных увлечений. Зритель только и запоминает, что матушка слаба на передок. Да ещё мужа укокошила.

Сын её Павел I, кстати, навсегда запретил дамам занимать трон. Его можно понять – предвидел, небось, эти бульварные откровения.

Матушка в три хода: почему фильмы об императрицах такие одинаковые
Кадр из фильма «Царская охота» (1990)

Даже внешнего сходства с реальными персонажами в новых сериалах нет, достаточно посмотреть старые портреты. Матушка дородна была, дебела и говорила с немецким акцентом. Одной только Светлане Крючковой веришь в «Царской охоте» Мельникова, но то 1990 год и совсем другой художественный уровень.

В историческом сериале «Александр I» начнут сразу со смерти Екатерины II. И всё равно придут к жанру «скандалы, интриги, расследования»?

У молодых актёров в платьях условного конца XVIII века физиономии будут те же? Барышни субтильные, кавалеры будто из «Слова пацана» и золото с лепниной.

Так формируются ущербные представления об истории страны. А её там и в кадре обычно не бывает, одни только царские опочивальни.

А ведь у нас есть прекрасные литературные источники для экранизаций. Мережковский, Лажечников. А Юрий Тынянов, писатель высочайшей пробы? Какое у него безвременье после кончины Петра в «Восковой персоне» или слепок угловатой эпохи Павла Петровича в «Подпоручике Киже».

Новым мастерам сериалов эти книжки нужно было бы сначала прочесть. Но кто ж на такое теперь способен? Легче сочинить самому что-нибудь с эротикой про царскую любовь-морковь.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

telegram
Рекомендуем