Кануть в переплет: что нового из русской фантастики и фэнтези почитать на каникулах

Давным-давно умные люди решили, что читатели фантастики суть эскаписты. Что они бегут от реальных проблем реального мира в сказку, «нигдейю», утопию, чтобы там среди выдуманных героев и их выдуманных подвигов компенсировать себе все то, чего им недодала жестокая действительность.

Идея совсем не глупая и вполне соответствует принципам позитивистской психологии, но вот только великая русская литература так устроена, что раз за разом показывает: западная философия и психология, примитивное восприятие человека вообще и читателя в частности ей не указ.

Русская литература (по крайней мере, та, которая стоит этого названия) уважает своего читателя и, вместо того чтобы погружать его в благостный сказочный мир, где мальчик-волшебник не может не одолеть бессмертного злодея, заставляет читателя думать. Всерьез думать над тем, как устроено человеческое общество.

Кто как, а я больше всего на свете люблю именно такую фантастику – социальную и научную, в которой фантастические допущения касаются, однако, не столько физики или астрономии, сколько социологии и социопсихологии. Такую, которую всерьез можно использовать для лучшего понимания нашего нынешнего общества и прогнозирования путей его развития.

Ну извините, если что. Я думать люблю. О сложном. Даже на каникулах. Но еще я люблю, чтобы книжка была написана легко и читалась как «Три мушкетера» или как «Полдень, XXII век». Легко, непринужденно и так, чтобы, начав, ты уже не мог оторваться.

Такие книжки и попробую рекомендовать. Только российских авторов и только новые. И кстати, это ни в коем случае не рейтинг. Просто самые известные книжки самых известных авторов я помещу в конец короткого списка – чтобы вы наверняка дочитали до конца.

Итак...

Автор романа «Ковыряла» Павел Иевлев очень жесток к своим героям. В каждой своей книге он ставит их перед проблемами, которые те не могут решить, оставаясь обычными людьми, рядовыми членами общества.

Заодно Иевлев, экспериментируя, описывает и исследует разные варианты общественного устройства, но практически только такие, которые, если смотреть издалека, могут показаться счастливой утопией. Венцом мечтаний того самого рядового, обычного человека.

Вот и Тиган Ковыряла начинает свой жизненный путь в мире «технокоммунизма», в котором все обыденные материальные потребности человека входят в гарантированный соцминимум. Отдельная бесплатная квартира в доме с лифтом, бесплатная еда из «пищемата», бесплатная одежда, лакомства, компьютерные игры...

Так почему же никто не счастлив? Почему существует преступность? Почему почти не рождаются дети, новые поколения появляются «из пробирок» и учатся в интернатах? Куда деваться человеку, который «хочет странного»?

Иевлев знает ответы, но, надо сказать, дает возможность читателю с ними не соглашаться.

Наверное, каждый популярный писатель мечтает вызывать у читателя те же эмоции, что Эрнест Хемингуэй и Эрих Мария Ремарк. Эти писатели получили свою всемирную славу благодаря тому, что писали невероятно и в то же время недоступно для всех прочих авторов просто. Эту простоту почти невозможно повторить. Но Андрею Кокоулину его читатели пишут, что его «Точка» исполнена в точности языком Ремарка.

Роман вообще на первый взгляд кажется пересказом прославленной «Триумфальной арки», и даже главный герой – эмигрант – тоже работает врачом без лицензии.

Вот только Фольдланд – не совсем межвоенная Германия, да и Франция в этом мире называется Франконией не просто так. И сам герой – совсем не просто беглец из концлагеря. Он носитель таких тайн, которые мало кому снились и из-за раскрытия которых мало не покажется никому.

Кокоулин заставляет читателя задуматься о природе пропаганды, о природе фашизма и о том, что для того и другого совсем не обязательны фантастические возможности. А вот для противостояния фашизму возможностей отдельно взятого сверхчеловека, скорее всего, недостаточно. Тем более что убить всех негодяев – совершенно точно не лучший выход из ситуации.

Следующий роман – «Участь динозавров» Сергея Мусанифа. Это настоящая коммунистическая утопия.

На дворе знакомый нам 2025 год, но СССР жив и прекрасно себя чувствует. Мороженое стоит 20 копеек, республик – целых 26, включая Чехословакию. Нет проблем ни с джинсами, ни с персональными компьютерами, ни с уважением граждан к сотрудникам КГБ... И тут начинается путаница. Потому что у сотрудников КГБ проблемы в мире, созданном Мусанифом, как раз есть. Да такие, что грозят вмиг вывернуть все наизнанку.

И вот перед нами юный стажер Второго управления, прошедший горячие точки на французской границе и столкнувшийся с такими вопросами, которые никак нельзя решить, если не получить представления о том, на чем стоит дивный новый мир.

Для тех, кто устал от фантастики, у меня есть классическое фэнтези – «Птицелов» Алексея Пехова. С колдунами, системой магии, интригами.

И что, никакой связи с нашим «здесь и сейчас», сплошной душевный отдых для эскаписта? Как бы не так. Пехов работает как очень тонкий и очень недобрый социопсихолог. Он все время заставляет своего героя отбрасывать привычные представления о своем мире и искать новые – такие, которые хоть что-то объясняют. И каждая следующая победа лишь дразнит призраком понимания, а потом оборачивается поражением.

Завершит мой список «Небесное воинство» Сергея Лукьяненко. Ему досталась самая тяжелая писательская судьба – у него столько поклонников, что любой новый роман обречен стать бестселлером.

При этом поклонники, конечно, хотят в новом романе читать примерно то же, что им нравилось в старых. А автору хочется сказать что-то новое, и Лукьяненко ведь есть что сказать даже об ангелах, демонах и природе веры. И о том, почему без веры невозможно выстроить по-настоящему человеческое общество и отношения между людьми.

Все пять романов написаны предельно легко, а задуматься заставляют всерьез и надолго. Так что читайте на здоровье!

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.