Не губите друг друга: о чём важно помнить, принимая законы об эвтаназии бездомных животных
Об ответственности за тех, кого приручили, – обозреватель «Абзаца» Юрий Шумило.
17 российских регионов приняли у себя законы об эвтаназии бездомных животных. По прочтении этой новости у меня – страстного любителя живности – сразу же рисуется картинка засилья в правительствах этих регионов бездушных чиновников-живодёров.
Цепляет ещё неправильно употребляемый термин «эвтаназия». Под ним изначально подразумевается практика гуманного прекращения жизни человека или другого существа, страдающего неизлечимым заболеванием и испытывающего невыносимые мучения.
Испытывают ли страдания вовсе не больные собаки и кошки, пусть и бездомные, но находящиеся в привычной среде обитания – рядом с человеком? Нет же.
Собаки с нами как минимум со времён раннего неолита. Кошки тоже изрядно, почти десять тысячелетий. И тех и других приручали.
Сперва – из утилитарных соображений. Использовали для охоты и для борьбы с менее дружественными и полезными нашему виду животными – мышами и крысами. Впоследствии, когда человечество перестало кормиться охотой, собакам и кошкам выпало другое предназначение: мы стали их любить. Во всяком случае, бо́льшая и лучшая часть нас, человеков.
А любовь, как известно, чувство зачастую нерациональное и труднообъяснимое с точки зрения банальной логики. Вот люблю я своего пёсика Барсика – и всё тут. И недавно разбившего мне сердце своим уходом на радугу кота Шумса любил, хоть ни тот ни другой и не использовались мною для обретения еды и заработка.
Но любовь, как тоже всем известно, предполагает ещё и ответственность. Именно это имел в виду Сент-Экзюпери, когда вкладывал в уста Маленького принца слова: «Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили».
И что, получается, некие региональные чиновники оспаривают «Маленького принца» и французского лётчика-писателя и объявляют охоту на уже тысячелетия приручённых нами наших друзей?
Но ведь мы регулярно узнаём, что то там, то сям стаи бродячих собак нападают на людей, кусают детей и терроризируют целые населённые пункты. Это разве не проблема?
Поэтому поостерегусь огульно записывать региональных чиновников в живодёры. Корень проблемы – в нас, людях.
Кто-то взял в дом щенка или милого котёнка, поигрался, а когда животное подросло и потеряло свою былую очаровательность, запросто выставил «друга» на улицу. Зоозащитники видят основную проблему именно в этом, и они отчасти правы.
Но проблему надо решать комплексно и дифференцированно.
Необходимо принимать законы, защищающие людей от нападения агрессивных животных, предполагающие в случаях необходимости стерилизацию, чтобы сокращать их уличные популяции. И да, в крайних случаях агрессивных животных стоит усыплять.
Такие законы на федеральном уровне есть. Другое дело – их применение. Важно, чтобы во всём определяющим фактором оставался гуманизм.
И самые правильные законы должны позволять моим соседкам кормить и ухаживать за окрестной живностью, ведь именно такие проявления отличают человека от животного.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.