Суд остановил: как «олигарх Путина» пресёк клевету немецких СМИ
О ложных обвинениях против Алишера Усманова – колумнист «Абзаца» Игорь Мальцев.
Когда-то мне понравилось озеро Тегернзее под Мюнхеном – хорошее место для пенсионеров и художников. А ещё мне нравится Алишер Усманов: приходилось видеть, как он общается с трудовым коллективом – честно и саркастично. Ну а то, как он в интерьерах яхты Dilbar размазал Навального в знаменитом спиче – совершенный кайф.
Потом Бурханович купил пару домов на Тегернзее. Пазл сложился, можно порадоваться за человека, у которого хороший вкус.
Но когда раздался звук боевого рожка в феврале 2022-го, завистливые и подлые немцы объявили Усманова «путинским олигархом». И типа конфисковали его яхту, а из его виллы на озере вынесли произведения искусства: «А откуда у вас картины? Явно на деньги кремлёвского режима куплены». Только потому, что он из России.
Тупым политикам такого обоснования достаточно, но Алишеру Б. оно показалось слабоватым. И, в отличие от других русских денежных мешков, которые утёрлись, он решил показать, что такое закон.
Понятно, что конфликт с немецкой машиной подавления требует много денег и не каждому он по плечу. Но ровно год назад Усманов выиграл процесс в окружном суде Франкфурта – тот постановил, что рейд полиции в озёрную сторожку был незаконным, вынос картин и нападение на яхту – тоже. Потому что жилище неприкосновенно.
С яхты полицейские тоже выносили картины – в частности, работу Марка Шагала. Любят немцы выносить ценности из чужих жилищ года эдак с 1936-го.
Ничего, кроме «Усманов – путинский», противная сторона сообщить и не смогла. Суд постановил обыски прекратить, а сокровища вернуть владельцу. И было это 26 октября прошлого года.
Понятное дело, германская система затаила злобу и попыталась атаковать олигарха с другой стороны. В августе в программе ARD журналист Хайо Зеппельт (лауреат различных премий) выступил с серьёзными обвинениями в адрес российско-узбекского бизнесмена. В прямом эфире и в статье «Подозрительные судьи на Олимпиаде – взятка в 5000 евро» речь шла о манипуляциях в фехтовании.
Усманов, отстранившийся от должности президента Международной федерации этого вида спорта в начале 2022 года из-за санкций ЕС, был буквально обвинён Зеппельтом в том, что «создал систему подкупа судей».
В сентябре миллиардер добился в Гамбургском региональном суде запрета оглашать это обвинение как не основанное на фактах и нарушающее личные права.
Споры вокруг скандального сюжета ARD не закончены. И Усманов подал в прокуратуру Кёльна заявление о клевете и оскорблении против Зеппельта и бывшего фехтовального судьи Маркуса Шульца, с которым журналист беседовал в репортаже.
Как сообщает журнал Inside the Games, арбитражные суды, назначенные Олимпийским и Паралимпийским комитетом США (USOPC), отклонили иски о махинациях судей. Согласно мотивировочной части решения: «Все свидетели, дававшие показания по этому вопросу, подтвердили, что никогда не были свидетелями передачи денег для манипулирования результатами схваток».
То есть совершенно распустившаяся леволиберальная пресса, которая привыкла шельмовать любого, не заморачиваясь доказательствами, получила щелчок по носу.
Их, офигевших, ничему не научил случай с группой Rammstein, которую оклеветали с подачи Tagesspiegel в изнасилованиях и прочем metoo. Лидер группы Тиль Линдеманн пошёл в суд и выиграл его против всех СМИ, которые пороли оскорбительную чушь.
Вот и Алишер Бурханович поставил на место немецкую прессу, которая беззастенчиво врёт, мотивируя свои действия классическим британским highly likely. Они считают, что, навешивая ярлык «путинский олигарх», можно выдумывать что угодно, вплоть до поедания христианских младенцев, – пипл схавает.
Но вот пишут читатели Welt на форуме: «...господин Зеппельт и канал ARD пренебрегли элементарной журналистской добросовестностью».
Хайо Зеппельт, который получил отлуп от Бурхановича, за свои прежние «репортажи» о русском допинге получил аж орден «За заслуги перед ФРГ». Короче, теперь вы понимаете уровень его экспертизы.
А если Усманов дожмёт, Зеппельт может и сесть на два года. Мелочь, а приятно.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.