Вырождение империи: зачем Харрис и Трамп спорили об абортах

Есть что-то трогательное в вере американцев в свои предвыборные ритуалы. В частности, что дебаты кандидатов в президенты влияют на ход голосования. Дескать, словесные баталии в прямом эфире помогают миллионам избирателей определиться.

Интересно, где они нашли столько неопределившихся в насквозь поляризованной стране?

Сразу после дебатов журналисты республиканских СМИ уличили Камалу, что ей в уши под видом серёжек были вставлены наушники, через которые консультанты подсказывали ответы.

В прежние времена такое разоблачение повлекло бы позорное изгнание кандидата из большой политики. А сейчас ничего, всем норм.

Вместо этого СМИ заняты рутинным подсчётом, кто из кандидатов сколько раз солгал. И уверенной победы в этой номинации не удаётся добиться ни Трампу, ни Харрис. Как говорится, «борьба была равна, играли два...»

Примечательно, что самая горячая дискуссия развернулась не о внешней политике США, риске начала мировой войны и не об экономических программах партий, которых у них и нет. А по вопросу об абортах. Если вкратце, демократы выступают за более свободное их применение, а республиканцам это не нравится.

Согласитесь, довольно странная дискуссия для страны, в которой уже кастрация и стерилизация подростков поставлены на поток, а родители лишены права возражать.

По нынешним американским законам родители могут угодить в тюрьму за защиту детей от трансгендерной пропаганды. Приличный срок ждёт и тех, кто посмеет возразить пропаганде половых отклонений. И вдруг – яростные споры о праве женщины на аборт.

Именно это говорит о современной Америке больше, чем все речи политиков.

Просто всю свою бесовскую идеологию, как «либеральный мировой порядок» и прочие нелепости, они придумали для других. А для себя у них совсем другие законы и правила.

И в этом между Демократической партией и Республиканской нет существенных разногласий.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.