Бандера в уме: почему носить фигу в кармане сегодня выгодно

Тело у каждого своё, и каждый распоряжается им по-своему. «Моё тело – моё дело», как говорят феминистки, отправляясь на очередной аборт.

Одни, согласно старинному выражению, не жалеют живота своего ради Отечества и ведут своё тело на фронт, в окопы. Там ему приходится нелегко: оно рискует потерять конечности и даже расстаться с душой, стать одним из мёртвых тел.

Другие своё тело берегут и на всякий случай прячут подальше от воюющей страны, предпочитая в наше неспокойное время жить в Тбилиси, Бишкеке или Дубае.

Есть и третьи, которые телом остаются в России, где у них налажена уютная и сытая жизнь, но вовсе не болеют душой за свою страну, предпочитая молчать о происходящем, хотя их позиция и так всем понятна. Особенно если речь идёт о деятелях культуры, чьи кудри давно примелькались.

«Тело: у каждого своё» – так называется коллективный сборник рассказов, среди авторов которого преобладают эти третьи. Разумеется, издала его «Редакция Елены Шубиной». Презентация сборника прошла 2 сентября в московском книжном магазине «Библио-Глобус». В ней участвовали три писателя, так что приятный вечер можно было назвать «Трое в лодке, не считая Бандеры». Бандеры на вечере не было. Он был в уме.

Но что же это были за люди? Денис Драгунский, всю жизнь промышляющий тем, что он и есть тот самый Дениска, о котором писал рассказы его отец Виктор Драгунский. На тему СВО постаревший Дениска молчит в тряпочку, но из его кармана (имею в виду Telegram-канал) выпирает такая крупная фига, что должно быть неловко перед дамами.

Далее у нас на арене Майя Кучерская. Тоже старается говорить аккуратно. Ну да, называет происходящее после февраля 2022 года «катастрофой». Ну да, однажды отказалась ответить на вопрос, патриот ли она. Помимо прочего, известна тем, что завезла к нам из Америки технологию creative writing, по которой теперь штампуют бесчисленных девочек, пишущих романы о травме, буллинге и трудном детстве.

А вот третий участник – персонаж более откровенный. Это Александр Архангельский. Убеждённый противник СВО, называющий выражение «наши ребята» применительно к российским солдатам «чудовищным конструктом», считающий, что убрать с книжных полок иноагента Быкова* – значит «отменить» русскую культуру. А возвращение в школьную программу «Молодой гвардии» Фадеева и предмета НВП он называет не иначе как «реставрация, перешедшая в стадию реакции».

И вот с таким багажом трое литераторов предстали перед московской публикой. Говорят, было скучно, уху не за что зацепиться. И это неудивительно. Ведь о том, что они на самом деле думают, эти люди публично не скажут – так и в иноагенты угодишь, и в экстремисты.

А рассуждать о том, что на самом деле не волнует ни тебя, ни аудиторию, можно, если у тебя язык без костей, но смысла в этом немного. Получается, это уже не люди, а ходячие фиги в кармане. Мыслями они с «прогрессивным человечеством» и, разумеется, со страдающей Украиной, а телом – здесь, потому что здесь хорошо кормят. Тело ведь у каждого своё, и оно кушать хочет.

При этом вечер в «Библио-Глобусе» – не аномалия, а типичное явление в нашей книжной жизни. Совсем недавно презентация того же сборника с участием тех же людей прошла в Доме творчества Переделкино, тотально захваченном «нетвойнистами».

Майя Кучерская участвует, кажется, в каждом втором из книжных фестивалей, проводимых Минцифры за государственный счёт. А Дениса Драгунского вы сможете через несколько дней лицезреть снова – на фестивале в Коломне, посвящённом теме садов. Конечно, актуальная тема в воюющей стране: кустики, цветочки, рецепты яблочного варенья.

А вот, скажем, на челябинском «Рыжем фесте», который состоится в конце сентября, никого из упомянутой троицы не будет. Зато вся программа забита инкубаторскими девушками – авторами подросткового фэнтези, даже из Донбасса организаторы ухитрились пригласить даму, составляющую книжки-раскраски. Для тех, кто пишет о войне, места предсказуемо не нашлось.

А происходит так потому, что на «нейтральных» литераторов, лелеющих свои фиги в карманах, сегодня у наших культурных инстанций самый большой спрос. Иноагентов звать нельзя, патриотов – не хочется, а эти – в самый раз. Как пел Александр Галич, «промолчи – попадёшь в первачи». Вот и молчат ради литературной карьеры, хотя дело писателя – честно и открыто говорить о том, что волнует его сограждан.

И что же, запрещать их теперь? Разгонять уютные гнёздышки? Хотелось бы, конечно, не репрессий. Хотелось бы внятной культурной политики, которая бы не замыливала содержание нашего времени, а заставляла людей думать, чувствовать и действовать.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

*Признан Минюстом РФ иностранным агентом.