Курс в ощип: как Горбачёв сдал Западу восточную часть Европы
К 35-летию пораженческого выступления генсека – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.
В эти июльские дни 1989 года лидер мощнейшего на тот момент государства Восточного полушария Михаил Сергеевич совершал турне по Европе.
Отговорив в Париже с Миттераном, он направился в Страсбург, где принял участие в заседании ПАСЕ. Перед восхищёнными евродепутатами генсек высказался о праве стран «социалистического блока» самостоятельно, то есть без участия Москвы, выбирать свой курс.
Заявление в тот момент касалось только Польши и Венгрии, в которых пришли к власти прозападные партии. Михаил Сергеевич победу Запада засчитал, но пытался отстоять остальных союзников по Восточному блоку, указав, что хоронить его военную мощь он не намерен.
После Страсбурга Михаил Сергеевич отправился в Бухарест. Выступил на совещании государств – участников противостоявшего НАТО Варшавского договора. Принёс благую весть о «выборе курса» союзникам.
Там была Румыния под управлением Чаушеску, жить которому оставалось менее полугода; единая Чехословакия, её вскоре разделят надвое; Болгария, в которой уже поговаривали о возвращении царя; ГДР, на которую нацелилась с аншлюсом ФРГ.
События в Югославии, уже охваченной гражданской войной, не повлияли на бодрый тон генсека, когда он говорил: «В отношениях двух военно-политических блоков обозначились позитивные перемены. Похоже, мы начинаем лучше слышать друг друга».
Михаил Сергеевич ссылался на Хельсинкский акт о незыблемости границ в Европе, хватался за соломинку международно-правовых отношений, тогда как «слушающий и понимающий» его Запад уже готовил полный демонтаж всех соглашений.
Первой вскоре пала Румыния. Пережила моральную деградацию. Зверское убийство Чаушеску и его жены показало направление западной политики в отношении Восточного блока.
Гибель Варшавского договора, может быть, и не была бы таким скоротечным абсцессом, найди лидеры стран Варшавского договора тем летом обстоятельный путь расформирования военного союза, показавшегося им ненужным.
НАТО в ответ и не думало себя сокращать. Наоборот, воспользовалось исчезновением противника, чтобы стать жестоким диктатором Европы и мира.
Североатлантисты и далее намерены захватывать мир. Эта вооружённая саранча пытается обложить всю планету.
Истребление этого паразитического роя становится намерением народов, желающих развития и процветания.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
