Картина с маслом: зачем чиновники выделяют бюджеты на ремейки советских фильмов
О богатой идее Министерства просвещения – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.
Министерство предложило Союзу кинематографистов переснять наши киноленты о героизме и исторических личностях. В перечень попало 30 известных картин. Чиновники полагают, что обновлённые фильмы «для детской и подростковой аудитории» сработают «на формирование патриотизма».
Дескать, чёрно-белое старьё ваше школяры не зырят, а на цветное 3D под попкорн повалят. Тут я и обломался.
Прежде всего поражает список фильмов. Он, как говорят теперь, «рандомный». Кажется, свалили в кучу всё, что вспомнили на совещании. Секретаршу Анжелику на помощь позвали и тётю Глашу, уборщицу.
«Как закалялась сталь», к примеру. Мы этот довоенный сюжет в какую сторону развернём? Сохраним ненависть к белым?
Занятно, что переснять предложено именно картину «Как закалялась сталь» Николая Мащенко 1973 года, но не более раннего «Павла Корчагина» Алова и Наумова. Закрадывается нехорошее подозрение, что в министерстве о первой экранизации попросту не слышали. Или к творению Алова с Наумовым у них претензий нет? Давайте его тогда раскрасим.
В списке много загадочного. Находим в нём, к примеру, «Кортик» Николая Калинина по Анатолию Рыбакову. Где тогда, простите, «Бронзовая птица» – продолжение с теми же героями? Оно ничем не хуже.
Но основная беда не в списке. Ну вот как дикарю объяснишь, что в одну реку не входят дважды? Как он представляет себе плановое повторение шедевра? Тут вам не Голливуд. Поди создай заново «Мону Лизу» или перепиши «Евгения Онегина».
Нам предложено переснять «Летят журавли» Михаила Калатозова и «Восхождение» Ларисы Шепитько. Чем бессмертные оригиналы чиновников не устраивают? Сокровищница мирового искусства. Новое поколение надо дотягивать до её уровня, а не шедевры приближать к школьникам.
Министерству заняться больше нечем? Поначалу подумалось, что ради деньжат это придумано. Но нет, деньги не чиновникам пойдут, а по киностудиям или в Фонд кино.
Помыслы у сочинителей инициативы девственно чисты. Но и мозги, похоже, тоже.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
