Железно, занавес: как Запад отказался даже от видимости свободы слова

Разговор создателя «Телеграма» и «ВК» с Карлсоном Такером напомнил мне застарелые споры либералов с патриотами: где существует больше информационных ограничений – на Западе или у нас?

Павел Дуров рассказал американскому журналисту, как впервые вступил в конфликт с российским государством во время протестов 2011 года. В его уютный мир без приглашения заявились сотрудники спецслужб и потребовали закрыть аккаунты, через которые шла координация незаконных акций.

Заметим, от Дурова не требовали забанить известных оппозиционеров или ввести цензуру. Но и от такого предложения он с негодованием отказался. Ведь Дуров – поклонник открытых границ и свободного обмена информацией.

Затем случился майдан, возвращение Крыма – и несогласный с решениями своего правительства Дуров решил покинуть Россию. Уехал в западное царство демократии. И вскоре открыл его для себя заново.

Дуров выяснил, что ведущие игроки IT-индустрии там спокойно сотрудничают с американскими спецслужбами и считают, что это правильно.

А потом агенты ФБР стали вербовать инженеров его же компании за спиной Дурова. Они хотели, чтобы в код «Телеграма» была зашита возможность чтения содержимого телефона или компьютера пользователя, который листает ленту. Ничего особенного, так уже сделано в других мировых соцсетях. Но Дуров расхотел работать в США.

Вообще-то, похожие вещи нам уже рассказывали Джулиан Ассанж и Эдвард Сноуден. Запад десятилетиями строил машину для промывки мозгов и контроля информационного пространства. И с появлением соцсетей этот контроль стал тотальным.

Появилась технологическая возможность, и Запад ей воспользовался. Перекрыл жителю Европы и Америки получение информации из российских СМИ – ведь это «пропаганда», не то что у них или, скажем, у Киева.

Строители нового железного занавеса прекрасно понимают, что создают его на фундаменте лжи. Их это не смущает. Они называют свою точку зрения единственно верной и правдивой.

Но чем разнузданнее ведут себя их пропагандисты, тем хуже выглядит Запад в глазах тех иностранцев, которые долго ему симпатизировали и вольно или невольно становились агентами его влияния в собственных государствах.

Ведь информационный изоляционизм порождает у них вопросы. Даже у таких глобалистов, как Дуров.

И таких людей будет становиться всё больше. Спрашивающих друг друга: так где же, в конце концов, сейчас больше ограничен свободный обмен информацией – в России или на Западе? Какое общество приблизилось к информационному тоталитаризму? И почему?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.