Карлсон повернулся: как Путин увлёк американского собеседника

Американцы прагматичны, отметил президент в начале разговора с интервьюером. Это звучало и как признание характерной особенности заокеанского сознания, и как вызов.

На попытку Карлсона взять дискуссию в свои руки, начав с конца, Путин ответил по-русски. Обычно мы включаем в обсуждение любого вопроса его историю.

Американский прагматизм напоминает беспамятство. Всё, что было в мире до февраля 2022 года, их уже не интересует. Они хотят только знать, что происходит сейчас. Как будто явления существуют сами по себе, а не вызваны ворохом накопившихся проблем. Как будто офисный служащий проснулся в понедельник и не помнит пятницы.

Впасть в амнезию президент Карлсону не дал и начал от печки. С истории России и Украины – общей и неделимой.

Такер сделал несколько заходов, пытаясь перекинуться через века в февральский день, но вынужден был терпеливо дослушать. А потом понял, что собеседник ответил на его вопрос о 22 февраля исчерпывающе.

Кажется, Путин по-настоящему увлёк Карлсона и перешёл наконец к насущным темам. Нам в России многие из них известны, а для американцев стали неожиданностью.

Главных вопросов, с которыми прилетел Карлсон, было три. Первый: почему Россия не откажется от Украины и не отдаст её в руки Запада? Для нас звучит по-дурацки, но для американца, уверенного, что США действуют во благо человечеству, вопрос естественный. Такер получил на него твёрдый ответ: этого не будет.

Второй вопрос: нападёт ли Россия на Польшу и Латвию? Ответ: только если они нападут первыми.

Третий вопрос: готова ли Россия дать возможность США не потерять лицо в переговорах? Путин ответил в том смысле, что лицо Запада не пострадает, если он перестанет корчить из себя святошу. Запад сам устроил в Киеве переворот и вверг человечество в турбулентность. Теперь должен выступить с предложениями, а мы обсудим.

Совершенно неожиданно в устах Путина прозвучала история о задержанном в Европе человеке, совершившем акт воздаяния террористу, укрывшемуся от правосудия. Человек этот «ликвидировал террориста из патриотических побуждений». Думаю, эта история заинтересует многих, хотя и была упомянута вскользь.

Как мы знаем, наш президент ничего не говорит просто так. И многие на стороне противника, наверное, напряглись.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.