Лижут Иран: почему Запад меняет тон в отношении Палестины

Удивительные вещи. Президент США вдруг заговорил словами Путина (вслед за Макроном) – дескать, ключом к решению палестино-израильского конфликта станет только создание Палестинского государства.

Байден вообще наговорил вчера много такого, за что иного политика израильское лобби забросало бы тухлыми яйцами. О том, что часть вины лежит на Израиле, что следует стремиться к миру. Что еврейским поселенцам хорошо бы прекратить террор мирных палестинцев.

Удивил и разворот американской прессы. Рупор глобалистов The New York Times вдруг усомнился, что больницу в Газе обстреляли сами палестинцы. И прямо указал, что это работа ВВС Израиля.

Чудо прозрения? А я думаю, что скорее это новый фон для сделки, которую Вашингтон предложил Тегерану.

Пожалуй, впервые в новейшей истории Соединённые Штаты оказались в таком тупике. Если одобрить сухопутную операцию в секторе Газа, с севера тут же последует удар по Израилю «Хезболлы», за которой стоит Иран. И удар может получиться нешуточным – израильская военная разведка считает, что проиранской армии по силам захватить десятки поселений, превратив их в укрепрайоны.

В начале недели израильские ВВС нанесли упреждающий удар по штабам и военным складам «Хезболлы» – данные о местонахождении объектов передали американцы. Но в ответ повстанцы нанесли такой ракетный удар по военным объектам ЦАХАЛ, после которого в Тель-Авиве засекретили информацию о числе убитых и раненых.

И вот Байден открытым текстом предложил Ирану не вмешиваться в ход военной операции в секторе Газа и не трогать американских солдат. А взамен пообещал заставить Израиль выполнить резолюцию Генассамблеи ООН № 181 от 1947 года о создании Палестинского государства.

Примет ли Тегеран предложение? Вопрос.

Во-первых, иранцы могут спросить: а что раньше мешало Штатам озаботиться судьбой палестинцев? Буквально каждый кандидат в президенты на протяжении десятилетий обещал содействовать созданию нового государства, но дело так и не продвинулось.

Во-вторых, непонятно, кто может возглавить Палестину.

Глава нынешней Палестинской автономии Махмуд Аббас не пользуется большой популярностью даже на подконтрольных территориях. Что уж говорить о секторе Газа, откуда его пятнадцать лет назад выгнали хамасовцы с боями.

Вообще, любой политик, решившийся приехать в Газу на броне израильских «Меркав», сразу станет для местных «предателем палестинского дела».

Кое-что Тегеран, впрочем, уже ответил Байдену. Замминистра иностранных дел Мохаммад Садр заявил: если США нанесут удар по Ирану и его инфраструктуре, ответ «превзойдёт всякое воображение».

В переводе с дипломатического это, кажется, означает «вы не трогаете нас, мы не трогаем вас».

Что ж, похоже, на Ближнем Востоке появился шанс предотвратить бойню.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.