Толе ещё будет: что мы услышали в словах Путина о Маске и Чубайсе
Среди многочисленных высказываний президента, прозвучавших на форуме во Владивостоке, я бы выделил оценки этих двух личностей. Их сопоставление кажется мне поучительным.
Илона Маска российский президент назвал «выдающимся человеком, активным и талантливым бизнесменом». Можно сказать, что Маск наконец-то получил признание в России на самом высоком уровне, несмотря на регулярные подколки Дмитрия Рогозина и скептическое отношение многих наших соотечественников.
Путин показал пример честного реализма. Конечно, всем российским патриотам хочется, чтобы наша страна всюду была первой, но в реальности нам приходится догонять конкурентов. Если мы хотим конкурировать с Маском, то для начала надо научиться признавать его успехи, а не только указывать на провалы.
Совсем иную оценку президента заслужил Анатолий Чубайс. Пожалуй, у Путина по отношению к этому персонажу появились уже не насмешливые нотки, как прежде, а презрительные. Чубайс не просто уехал из России, а «удрал». «Чубайс в Израиле даже перешёл на нелегальное положение, на фига ему это нужно – я не знаю», – так выразился президент.
Впрочем, он сам же и пояснил насчёт «на фига». В «Роснано», детище Чубайса, как оказалось, большая финансовая дыра. И эта дыра, кажется, единственный итог работы Анатолия Борисовича по развитию нанотеха в России. Можно, если угодно, это назвать вакуумной финансовой технологией.
Два мира, как известно, – два Шапиро. Две упомянутых фигуры символизируют два пути управления высокими технологиями.
Илон Маск нацелен на результат и добивается результата, причём зримого, а не нарисованного в отчётности. Он основал компанию Tesla – и мы можем видеть электромобили Tesla, в том числе на улицах российских городов. Он вздумал заняться космосом – и вот уже его компания SpaceX становится лидером на рынке коммерческих запусков, а корабль Crew Dragon стыкуется с МКС. Теперь он взялся за искусственный интеллект. Нет сомнения в том, что он и в этой области интересно себя проявит. Да, ему даёт заказы американское государство, но он же их исполняет.
Иное дело Чубайс. Он возглавил «Роснано» 16 лет назад, но никаких нанотехнологий страна так и не дождалась. Мы даже не знаем, есть ли такие технологии на свете. Может быть, и есть, но явно не в тех странах, где этой сферой руководят подобные Чубайсу люди. Хотя времени для достижения результата было достаточно. Маску этого времени хватило на то, чтобы преуспеть сразу в нескольких областях, а компания Apple за тот же период прошла путь от первого айфона до четырнадцатого.
Дело, видимо, в том, что Чубайс и его команда, которая под его руководством занималась сначала приватизацией госпредприятий, а потом распилом единой энергосистемы страны, были вовсе не на результат нацелены. И нанотехнологии их привлекали тем, что в них никто ни бельмеса не понимает. А стало быть, можно втирать начальству любую липу и выстраивать такие схемы, о которых их участникам лучше рассказывать в присутствии адвоката. При этом в «Роснано» были закачаны колоссальные государственные деньги. Теперь вместо них зияет финансовая дыра.
Впрочем, Чубайс вовремя перескочил со своих «Рогов и копыт» на должность представителя президента по изменению климата, а потом, когда международный климат изменился, и вовсе уехал из страны. Нет, поправляет нас Путин, «удрал».
Хотелось бы, впрочем, чтобы мы не только с Чубайсом расстались навсегда, но и с чубайсовскими методами руководства высокими технологиями. Чтобы менеджеры видели в этих технологиях не удобную тему для распила бюджетных денег, а возможность дать стране и миру что-то новое, невиданное, войти в историю так же, как вошли Курчатов и Королёв. И как сегодня входит Илон Маск.
Можно, конечно, попытаться переманить к нам уже имеющегося Маска, но я боюсь, он не дастся, несмотря на все его нынешние разногласия с вашингтонской администрацией. Так что придётся выращивать Масков, как прежде выращивали Платонов и Невтонов, в собственном коллективе.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
