Вождь индийцев: почему Рамасвами критикует проукраинскую политику США

Новый индиец – новые правила. Кандидат в президенты США Рамасвами сделал ряд предвыборных заявлений. В них он обнаружил некоторый здравый смысл. Правда, это особый здравый смысл – по-американски.

Толкаем, мол, Россию в объятия Китая своей безудержной поддержкой Украины, а это нам совсем ни к чему.

Такие арии мы слышали не только от индийских гостей, но здесь, согласитесь, особый – пряный – колорит.

Со времён Афанасия Никитина и Садко – богатого гостя мы испытываем непреодолимый и ненасыщаемый интерес к индийской культуре. К «хорошей религии», которую «придумали индусы», к красочности их одеяний, мудрости браминов.

Наш интерес отличен от колонизаторского британского, который описан у Киплинга. У нас он уважительный и восхищённый.

Индийцы в последнее время стали значительны в технике, науке, политике. Гигантская диаспора в западных странах при поддержке соотечественников в самой Индии стала продвигать представителей в высшие круги.

В Англии – ни много ни мало премьер. В Шотландии – глава правительства. Да и мэра Лондона можно, с некоторыми оговорками, считать индийцем. Ведь отделение от Индии Пакистана – следствие той же колониальной политики Британии, а не воля народов.

И вот теперь индиец претендует на кресло в Белом доме. Да ещё и с такой зажигательной повесткой.

Обманываться мы подождём. Не будет восхвалений и песнопений «Хари Рама». Возбуждённого перешёптывания: «А вот он сказал...». Знаем, чего стоят предвыборные обещания западных политиков. К тому же в списке кандидатов на выборы-2024 уже есть Кеннеди-младший, чьи речи тоже звучат вполне разумно.

Но во всех самых вдохновляющих речах претендентов главным зерном является критика действующей администрации. И в этом вся соль буржуазной псевдодемократии. В парламентах заседают краснобаи, клеймящие политику конкурентов. А как только берут над ними верх, оказываются ещё большими поборниками методов и стратегий предшественников. Плавали, знаем.

Главной чертой западного политика является лицемерие. Собственно, лицемерие и высокомерие, воспитанное в англосаксонских университетах Лиги плюща, – это своего рода пропуск в высокие сферы. А так, индиец ты или пакистанец, никому нет никакого дела. «От еврея и до китайца, проходимец и джентльмен – все в единой графе считаются одинаково – business man», – писал Есенин.

Мы, конечно, будем рады, если в американском истеблишменте будут распространяться признаки здравого смысла, который, на наш взгляд, не может не включать уважительного отношения к странам и народам. Но пока под сомнением даже инстинкт самосохранения у наших визави.

Они снова и снова вступают в тот же бессмысленный крестовый поход, который снова обернётся для них недоумением – почему ничего не вышло. «Вот она, Мировая Биржа! Вот они, подлецы всех стран», – продолжу словами поэта. И никакие индексы не дадут им объяснения того, как получилось, что они своими бессмысленными суетливыми повторениями ошибок завели себя в тупик, из которого им не выйти, даже призвав на помощь индийских йогов и мудрецов.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.