Хрущёвское вот теперь: что нам делать с современным искусством

В помещениях Михайловского замка в Петербурге, принадлежащих Русскому музею, в четверг не открылась запланированная экспозиция современного искусства. Официально говорят: «нарушены регламенты», неофициально – «запретили».

Одна часть ценителей искусства отмену поддерживает с хрущёвским аргументом «там на картинах педерасты». Другая, более осведомлённая о личности и творчестве покойного художника Тимура Новикова, – а на выставке представлены работы его Новой академии изящных искусств – говорит: «минуточку».

С Тимуром я был знаком ещё со съёмок фильма «Асса», но о его художественной деятельности понятие имел смутное. Знал, что его академия, по сути, занимается постмодернизмом.

Существует множество трактовок его творчества. Кто-то считает, что Новиков противостоял Западу, доводя его художественные приёмы до абсурда, кто-то – что Новиков сам же и прививал здесь чужое.

Сам я судить не берусь, знаю только, что в творчестве Тимура были разные периоды и в конце жизни он пришёл к Богу. А в академии своей выступал за идеи патриотизма и государственности.

Я расспросил соратников Тимура о непрошедшей выставке. Благо Сергей Бугаев, Алексей Беляев-Гинтовт и Михаил Розанов живут здесь и ни через какой «Верхний Ларс» их искать не надо.

Собеседники, по-разному оценивая факт запрета-переноса выставки, были единодушны в том, что Тимур Новиков и его академия – безусловное наше художественное наследие. Пусть неоднозначное, но кто из нас без греха?

Оценят экспозицию пусть искусствоведы. Только те, что не разбежались после начала СВО. О гримасах «политики отмены» мы наслышаны из европейских новых практик, не хочется такое у нас повторять. Но и упаднического искусства нам не надо. Лучше бы обойтись без этих двух крайностей.

Одна из задач нашей патриотической культуры в текущем моменте – воспитание квалифицированных художников и искусствоведов с гражданской позицией. Дело это, конечно, нескорое.

А выставка Тимура, надеюсь, когда-нибудь состоится. И тогда специально мотанусь в Питер, чтобы посмотреть.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.