Папа в цель: что не так с предложением ввести звание «Отец-герой»

В Госдуме предложили отметить многодетных мужчин, установив новое звание «Отец-герой» и наделив его обладателей рядом льгот. Например, досрочным выходом на пенсию и плоской шкалой налогообложения.

Уже появились и первые претенденты. Так, интернет облетела новость о главе Совета депутатов Колтушского городского поселения в Ленобласти Эдуарде Чирко. У него по сусекам наберется целый школьный класс – 31 ребенок. Правда, от разных женщин. Но «отец-герой» – мужчина порядочный, поэтому он всенепременно женат. Многоженство не пропагандирует, но и за нравственные устои особо не держится. Поистине человек государственного ума...

Если про статус «Мать-героиня» все более-менее понятно (не будем спорить, что в вопросе рождения ребенка «контрольный пакет акций» принадлежит женщине), то с «Отцом-героем», который по совместительству может себе позволить быть «героем-любовником», не так все однозначно.

Согласно законопроекту, отец может быть многодетным, а вот семья, в которой он номинально выступает главой, – нет.

Днем на детской площадке недалеко от моего дома настоящий женсовет – мамы, бабушки и няни. На этом фоне, словно белая ворона, – одинокий папа. У его дочери истерика из-за того, что он снял с ее портфеля брелок Лабубу. Девочка плачет навзрыд, но мужчина непреклонен.

Окружающие меня бабушки впечатлены его выдержкой и начинают вспоминать свое детство, своих отцов и своих дедов. Рассказывают, что раньше в детских уличных забавах и дворовых приключениях были задействованы именно отцы и деды. Играющие с детьми на улицах мамы и бабушки были скорее исключением. Я и сама помню, что дедушка разрешал залезать на такие высокие лестницы, к которым бабушка меня в жизни не подпустила бы и близко.

Многие психологи ругаются на современную систему воспитания, в которой дети (а особенно это важно для мальчиков) на протяжении всего взросления сталкиваются с женским стилем воспитания: дома растит мама, в детском саду указывает воспитательница, в школе учит учительница. Мальчики толком не видят в жизни мужской ролевой модели.

Они все детство впитывают женский паттерн поведения, а потом резко и неожиданно выясняется, что женщины, в том числе мама, ждут от них мужских поступков и решений. Но откуда им взяться? Вырастить мужчину без отца, конечно, при грамотном подходе тоже можно. Но сложно.

Поэтому зачастую и в обществе считается, что отец (да и мать, впрочем, тоже) не тот, кто просто дал жизнь, но и воспитал, то есть выстроил ценностные ориентиры и культурные координаты, дал базовые навыки «выживания» в обществе и научил самому важному – правилам взаимодействия с другими людьми.

Можем ли мы назвать Павла Дурова отцом для его 100 детей, которые появились путем донорства биологического материала? Можем, но лишь формально. А в чем тогда разница между донором спермы и мужчиной, который не воспитывает, не содержит своих детей, а может быть, даже и вовсе не знает об их существовании? Разве что в том, что донор поступает как-то честнее.

Я понимаю, что введение звания «Отец-герой» на государственном уровне призвано дать мужчинам дополнительный стимул для того, чтобы не бояться многодетности и приходящей вместе с ней ответственности. Однако текст законопроекта – простой и короткий, а наша жизнь и ситуации в ней – порой невероятно сложные и разнообразные.

Как понять, что мужчина вкладывается в воспитание ребенка? Чем это измерить? Какой математической формулой определить? Если бы только деньгами или дисциплинированной платой алиментов! Но не так все просто.

Подсказку дает избитый вопрос: а судьи кто?

А самые важные и справедливые судьи – это наши дети. И именно им решать, кто их папа: отец-герой или горе-отец.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.