Дочек – в матери: как выплаты беременным школьницам легализуют порок

В вопросах повышения демографии есть три пути: запреты, меры поддержки и меры стимулирования. Они не одинаково эффективны.

Запреты и любой негатив почти не работают. Мерами поддержки можно отвадить от необдуманного аборта, который часто совершается из страха не потянуть финансово ребёнка. А вот меры стимулирования помогают строить планы по пополнению семьи.

Между последними двумя большая разница, но исполнительная власть их часто путает.

В регионах сейчас происходит настоящая демографическая гонка. Каждый изгаляется как может, словно соревнуясь в одиозности принимаемых мер.

Например, в Вологодской области ввели тотальный запрет на аборты. В Тульской придумали нереалистичный возрастной ценз на получение пособий: чтобы выплатили региональный маткапитал, женщине надо родить второго ребёнка до 25 лет, а третьего – до 28.

Теперь к этому параду присоединилась и Орловская область. Там местная администрация предлагает 100 тысяч рублей беременным школьницам.

Хотелось бы, чтобы мера эта была поддерживающая – для тех девочек, которые оказались в сложном положении. Понятно, что, когда дети рожают детей, – это всегда кризисная ситуация и помощь тут необходима.

Но есть опасения, что подобный указ пошлёт обществу очень нездоровый сигнал. По сути, он возводит подростковую беременность в норму. То есть пропагандирует детский блуд и распущенность.

Когда-то запретили освещать самоубийства в СМИ, потому что было доказано, что после таких новостей фиксируется всплеск суицидов. Не ждать ли нам увеличения случаев беременности среди девочек-подростков на фоне подобных резолюций?

Как тут не вспомнить реалити-шоу «Беременна в 16» и его продолжение «Мама в 16», реклама которых смотрит на нас со многих уличных билбордов страны? Истории там разные, но основная масса исходит от провинциальных девочек из неблагополучных семей, которые предпочитают учёбе клубы, алкоголь и тусовки.

Точно ли это те молодые мамы, к которым мы стремимся в своей демографической политике? Сомнительно. Очень не хочется потом, видя очередную дикую новость про родительский беспредел, кричать: а куда опека смотрела? Работать надо с причинами, а не следствиями.

Хочется верить, что погоня за высокими статистическими показателями рождаемости останется в морально-правовых рамках, а руководители регионов наконец вспомнят о необходимости подвергать критическому рассмотрению возникающие идеи.

Макиавеллистский лозунг «цель оправдывает средства» здесь не работает. Для увеличения населения не все средства хороши. Иначе сработает логика «почему кому-то можно, а мне нельзя?». Страшно представить, чем может грозить нам этот ящик Пандоры, так небрежно и необдуманно открытый Орловской областью.

Демография – это, конечно, важно. Но жертвовать ради неё нравственностью и психическим здоровьем нашей нации категорически нельзя.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.