ГУЛАГ головного мозга: почему лауреаты премии «Белый слон» такие унылые

Национальная премия киноведов, кинокритиков и киножурналистов «Белый слон» объявила вчера лауреатов за 2024 год.

Бесконечно далёк я от Ивана Васильевича Бунши с его легендарным: «Что за репертуар у вас? Надо что-нибудь массовое петь, современное: трали-вали, тили-тили, это нам не… тили-тили, это вам не трали-вали…»

Сам терпеть не могу «жеребятины». Люблю кино если не авторское, то как минимум стильное. Ведь кино, как и любое искусство, – прежде всего стиль, форма. К тому же кино – волшебство визуальное. Это во-первых.

Во-вторых, кино не просто может, но обязано быть разным. От смешного до серьёзного, от жуткого до духоподъёмного, от монохромного до цветного, от немого до музыкального. От, пардон, антисоветского, до откровенно красного. Кино – это широчайший спектр жанров и тем.

Любой кинофестиваль, за исключением совсем уж узконаправленных, должен пытаться охватить всё это разнообразие. На то он и фестиваль.

Однако киноведы, кинокритики и киножурналисты России, видимо, думают иначе, раз сделали лауреатом аж в шести номинациях плакатно антисоветскую ленту Михаила Локшина «Мастер и Маргарита». Ну да ладно, думаю я. Всякое может случиться. Смотрю на список остальных премированных.

А там всё о той же безысходности жизни в «этой стране». Ничего радостного. Ни одной комедии или просто ироничной, не говоря уж о весёлой, мелодрамы. Даже трагикомедии не наблюдается.

Драма Бакура Бакурадзе «Снег в моём дворе», «Папа умер в субботу» Заки Абдрахмановой, «Пепел и доломит» Томы (почему не Тамары?) Селивановой, где кинорежиссёр Дина приглашает немецкого музыканта Йохана и вместе они едут по России снимать «места коллективной памяти человеческой утраты и потери». И всё такое прочее. ГУЛАГ на ГУЛАГе ГУЛАГом погоняет, включая даже мультики.

Лучшим анимационным фильмом критики назвали «Папины письма» Алексея Евстигнеева, отсылающие зрителя к 1934 году. Главный герой, профессор метеорологии, пишет домой письма, в которых рассказывает о дальней экспедиции, хотя отбывает наказание в местах не столь отдалённых.

Ну и понятно, лучшим сериалом названо свежее «Преступление и наказание», где вертящегося в гробу Фёдора Михайловича решено было осовременить, снабдив Родиона Романовича мелким бесом за спиной и переместив его на условную Рублёвку, что тоже, надо сказать, настроения не поднимает.

На ум приходит незабвенная «Красная Пашечка» Александра Иванова.

Братцы, вы что ж там у себя (не знаю даже, как назвать где) совсем не улыбаетесь? Есть ведь иные жанры, помимо драмы и трагедии. Есть другие страны, где тоже непросто жить. В России же, напротив, бывает и хорошо, и светло, и радостно временами.

Вспоминается удивление мастера гробовых дел Безенчука, приехавшего в Москву, будучи уверенным, что она вымерла. Увы, «трупы не валялись, люди бодро держались на ногах, и некоторые из них даже смеялись».

Может, не всё в нашей стране так плохо, а, господа кинокритики, киноведы и киножурналисты? Постоянная фига в кармане утомляет. После стольких лет трагической натуги её хочется разжать, размять руку, чтобы та окончательно не затекла.

Это я ознакомился с призёрами национальной независимой премии «Белый слон» прошлых лет. Всё как на подбор с неприветливой по отношению к родине скорбно-патетической миной. Оптимистов и весельчаков из гильдии, похоже, изгоняют с позором. А лояльных властям вовсе четвертуют на базарной площади.

Непросто им там, на боевом посту. Если кто-то кое-где у нас порой грустно жить не хочет, значит, с ними им вести незримый бой. Против такой лютой гражданской позиции не попрёшь.

И разумеется, чернуха завсегда светлухи киногеничнее и фестивальнее. Это вам любой прогрессивный кинокритик подтвердит.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.