Пошёл на Х: почему Цукерберг внезапно разглядел цензуру в своих соцсетях
О попытке миллиардера встроиться в изменившийся курс – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.
Марк Цукерберг неожиданно поведал, что Facebook*, Instagram* и Threads* больше не будут строго модерировать контент пользователей, признал наличие цензуры в своих сетях и объявил о резком её ослаблении. Взамен бизнесмен вводит систему Community Notes, которая уже действует в соцсети X Илона Маска. Цукерберг так прямо и заявил, что новая система будет похожа на X.
«Когда Трамп был избран в 2016 году, традиционные СМИ безостановочно писали, как дезинформация угрожает демократии. Мы добросовестно пытались решить эти проблемы, не став при этом арбитрами истины. Но фактчекеры оказались слишком политически предвзяты и разрушили больше доверия, чем создали, особенно в США», – признал он. Волна дезинформации, как мы помним, шла тогда как раз от «традиционных СМИ» и направлена была против Трампа.
То есть легенда теперь такая: хотели как лучше, причём делали это на благо не кого-нибудь, а самого Дональда Трампа, но что-то пошло не так.
Отныне руководство сетей намерено «отказаться от множества ограничений в таких темах, как иммиграция или гендер, если они не совпадают с дискурсом в традиционных СМИ».
Исходя из произнесённого, именно попытка оправдать Трампа перед американским народом обусловила введение Цукербергом ограничений. Или я чего-то не понял? То есть истинной целью Цукерберга в 2016 году и позднее было прекращение очернения Трампа и республиканцев?
Дональд, мы ведь старались ради твоего же блага. Но не смогли. Мы были и есть за тебя. А этого Байдена мы всегда терпеть не могли, ты просто нас неправильно понял.
Детский вопрос: а если бы сейчас победил Байден, Цукерберг так и продолжал бы мириться с зашкаливающей цензурой в своих сетях или, неожиданно осознав истину, стал смело разоблачать Джо и Камалу? Позвольте, он же говорит, что всегда был за Трампа. Или я опять чего-то не понял?
Странно столь бесстыдно бежать теперь за паровозом. Публика ведь смеётся. «Академик Нестратов? Василий Васильевич? Как же это я вас не узнал? Прям помутнение какое-то». Как же это я не разглядел цензуры-то в своих сетях? Значит, меня подло обманывали мои заместители. Но отныне всё будет по-другому, клянусь. Отныне воцарится полная свобода слова. В нужную вам сторону, разумеется.
Шустрый малый, любо-дорого поглядеть. Колеблется с курсом партии. Такой далеко бы пошёл, будь он хоть капельку умнее. Ещё бессмертные классики Ильф с Петровым в подобных случаях отмечали: «Железный конь несёт вперёд исторьи скок взметать, семью трудящихся ведёт ошибки выявлять».
Слёзы умиления наворачиваются от такой чудесной перековки. Прозрел, понимаешь. Неожиданно. Но поздно, ибо туп мальчик безнадёжно. Сказано ведь в другом советском фильме, что вовремя предать – это не предать, а предвидеть. Но хороша ложка к обеду, а не после.
Лечь под Трампа – первая, но, увы, трудноосуществимая теперь для Марика задача. Ложе занято Илоном. О чём же ты, дурачок, раньше думал? Неужто искренне верил в победу демократов?
На самом деле ситуация показательна в плане реальности свободы слова в «самой свободной стране мира». Наглядный пример, карикатурный настолько, что даже не верится, что это не голливудская комедия. Хрестоматийная лента «Хвост виляет собакой» явно теряет очки.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
*Соцсети компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории России.