Всходы Азимова: чем нам ценен фантаст, родившийся в СССР

Ничего из его предсказаний не сбылось. Мы до сих пор не строим городов на Марсе, Луне или хотя бы орбите, как предсказывал Айзек Азимов. Солнечные электростанции, вопреки его прогнозу, не заменили нам ТЭЦ и вряд ли заменят.

Три закона робототехники Азимова – вершина позитивистской этики – тоже остались лишь фактом литературы. Ведь роботов, похожих на людей, мы не завели. А тем, которых имеем, не нужно объяснять про непричинение вреда человеку. Всё равно не поймут.

И главное философское предвидение Азимова также не стало реальностью. Он считал, что с помощью науки человек уже в XX веке всё познает, просчитает и, вооружившись мощным математическим аппаратом, предскажет с высочайшей точностью все будущие развилки и кризисы общества. А значит, заранее найдёт для них лучшие решения и будет двигаться только вперёд и вверх.

Цикл романов Азимова «Основание» оказался отличным материалом для американского сериала, запущенного в 2021 году. А на основе сборника рассказов «Я, робот» был снят голливудский боевик ещё в 2004-м. Но в этих картинах «по мотивам» оказалось исчезающе, оскорбительно мало самого Азимова и его мыслей.

А в следующих экранизациях их будет ещё меньше, потому что мы живём в XXI веке, а Азимов остался в предыдущем. Мы убежали по ленте времени дальше, чем он видел.

И всё же Азимов нам нынешним необычайно ценен. Он верил в лучшее. Например, что однажды на планете Земля напишут идеальные законы, основанные на присущей нам с рождения этике.

Попросту говоря, Азимов верил в человечество. В то, что мы достаточно разумны, чтобы не убить себя самих и не впасть в деградацию.

Его вера была наивной, несовременной даже во время жизни фантаста. Именно это и делает его постулаты важными, великими.

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.

3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Закону.

Робототехника без законов Азимова замечательно обходится. Но, как не раз было замечено, не худо бы людям применить его законы к себе самим.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.