Ложь под нож: как России профилактировать искажение исторической правды

В Госдуму внесли интересный законопроект. В него включены меры профилактики искажения исторической правды и уклонения от обязанности по защите страны. И это хорошо – болезнь всегда лучше предотвратить, чем потом лечить.

Собственно, ничего особо нового в мерах предотвращения не предлагается – это все те же учет, надзор и беседы, вполне обкатанные в профилактике «обычных» правонарушений. И это не правовые санкции в привычном смысле. Это скорее прививка.

Помните анекдот про «сейчас бы баварское пили»? В моем советском детстве за такие шутки был шанс схлопотать по морде, от своих же друзей. В качестве профилактики. А потом стало можно все.

Упомянутый анекдот – крохотное проявление той огромной силы, которая обрушивалась и обрушивается на нашу страну для искажения, переписывания истории в нужном нашим врагам направлении.

Как это работает, очень легко понять. Посмотрите, мол, Германия, проигравшая в войне, как живет. Машины у них какие хорошие, пиво какое вкусное. А у нас, победителей, – «Жигули» и «Жигулевское». И в неокрепшие подростковые мозги запускается червь сомнения: а что, может, все не так однозначно? Просто допусти эту мысль, пробей маленькую брешь.

А там уже и не такой чудовищной покажется мысль, ставшая мейнстримом на Западе, что СССР виноват в начале Второй мировой ровно так же, как и фашистская Германия.

Именно в эту сторону – искажения, лишения нас своей истории – всегда шло давление Запада. Еще до перестройки. Осторожненько, но заражали население через свои шуточки «юмористы». А уж с перестройкой хлынул буквально вал.

Захватившие в 90-е власть «демократы» оттаптывались на СССР так, что подошвы дымились. И дети 90-х стыдились своей Родины: это же мрак и кровавая каша, не то что благословенная светлая заграница.

Да, нас лишали уважения к собственной истории, а значит, самоуважения. Внедряли западные, извините, нарративы в образование. И теперь это делали уже наши современные либералы (по совпадению, как выяснилось в последние годы, кормившиеся с западной руки).

Ну, а если мы сами себя не уважаем, так и чего нам Родину защищать?

Результат этих трудов – искажения истории, отказа от корней – мы наблюдали, например, на «Верхнем Ларсе».

И тот, кто думает, что теперь нас оставили в покое, что хотя бы внутри страны мы победили эту, скажем прямо, русофобскую заразу, крайне наивен.

Искаженная история – действительно серьезный фактор в формировании общественного сознания.

Посмотрите на Европу. Главный дипломат ЕС Кая Каллас абсолютно уверена, что за последние 100 лет Россия напала на 19 стран, а на нее никто не нападал. И произносит она эту чушь не на хуторской кухне, а с высокой трибуны. И в чьей-то голове этот бред оседает: мол, Россия – это «страна-агрессор».

Посмотрите, какую тему сейчас педалирует сбежавшая оппозиция – Россия, оказывается, «колонизировала» окружающие страны (бывшие республики СССР) и принесла им многочисленные страдания. Да и внутри страны русские, значит, «порабощали» другие народы.

Понятно же, для чего переписывают историю – для создания раскола между народами внутри страны, для осложнения отношений с соседями. И примеров можно приводить еще много. Вопрос в другом: что со всем этим делать?

Да, в последние годы в России был принят ряд законов, которые можно объединить под шапкой «Об ответственности за искажение истории». Вот только это была борьба с последствиями. Теперь наступает время профилактики. И это хорошо.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.