8 декабря в аэропорту Абу-Даби успешно завершился обмен россиянина Виктора Бута на американскую баскетболистку Бриттни Грайнер. Многие западные массмедиа остались недовольны «неравным обменом».

Напомним, что Бут был осуждён на 25 лет заключения в американской тюрьме по обвинению в торговле оружием, а Грайнер должна была отбывать восьмилетний срок за контрабанду наркотиков.

Крах американской дипломатии

Первыми высказались политики. Бывший помощник по национальной безопасности экс-президента Дональда Трампа Джон Болтон заявил, что этот обмен нельзя назвать сделкой.

«Обмен Бута на Грайнер – это не сделка, а капитуляция Америки. Это не то, на что похожа американская сила. Террористы и государства-изгои улыбаются, [наблюдая за этим]», – написал он в личном аккаунте в Твиттере.

Дональд Трамп также не удержался от комментария. Он считает состоявшийся обмен неравнозначным и позорным для Америки.

«Какой бестолковый и непатриотичный позор для США», – отметил он в соцсети Truth Social.

О произошедшем написали практически все западные СМИ. Кто-то критикует администрацию президента США Джо Байдена, а кто-то радуется тому, что Вашингтон и Москва всё ещё могут договориться о мирном решении некоторых вопросов.

Самыми яростными противниками состоявшейся сделки стали СМИ, которые традиционно поддерживают Республиканскую партию, – например, The New York Post.

В статье, которую выпустила редакционная коллегия газеты, говорится, что само по себе возвращение Грайнер на родину – хорошая новость. Однако плохо то, каким образом удалось добиться этого возвращения.

«Возмутительно, что Вашингтон не стал добиваться обмена Виктора Бута на Пола Уилана, который был осуждён в 2018 году за шпионаж в пользу США. Это новое доказательство того, насколько слабыми стали Соединённые Штаты на мировой арене – во многом благодаря неустойчивой внешней политике администрации Байдена. [Президент России Владимир] Путин выиграл дело с обменом Бута, а США прогнулись», – подчеркнули в The New York Post.

Журналисты привали американских политиков перестать быть бесхарактерными – «чтобы противостоять глобальным амбициям России, Америка должна быть смелой и решительной».

Переговоры всё ещё возможны

Журналист провластного американского телеканала CNN Ник Патон Уолш считает, что это был неравнозначный обмен в неожиданное время, который можно считать дипломатической победой Путина.

«Самый большой сюрприз – это то, что обмен произошёл во время проведения Россией спецоперации на Украине, а учитывая, что США поставляют огромное количество оружия Украине, сделка поражает», – говорится в статье.

По мнению журналиста, этот обмен – хороший знак, который подтверждает, что сильнейшие ядерные державы могут спокойно решить спорные вопросы, сев за стол переговоров.

Сила общественности

Многие отмечают, что администрация Байдена согласилась с позицией России из-за общественного давления.

В статье Ника Патона Уолша для CNN отмечается, что Грайнер приобрела значение для простых американцев. Её дело было настолько обсуждаемым, что общественность вынудила администрацию Байдена начать переговоры с Кремлём.

Об этом говорит и журналист The Washington Post Джейсон Рейзаян:

«Известность Грайнер заставила миллионы людей осознать проблему, которая существует с обменом пленными».

Однако он отметил, что произошедший обмен не должен оправдывать то, что Штаты до сих пор не могут договориться о возвращении Пола Уилана на родину.

Ранее первый зампред комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова заявила «Абзацу», что Штаты смягчили позицию, потому что увидели в этом для себя какую-то выгоду.