Суд опубликовал мотивировочную часть решения по делу фигуристки Камилы Валиевой, против публикации которого возражало Российское антидопинговое агентство (РУСАДА). В нём содержатся показания свидетелей, самой Валиевой, её тренера Этери Тутберидзе, а также загадочного дедушки. После ознакомления со 130-страничным решением сразу отпадает вопрос, почему спортсменка получила максимальный срок дисквалификации, равный четырём годам.

Главное из мотивировочной части

• Спортивный арбитражный суд решил дисквалифицировать Камилу Валиеву как взрослую, так как фигуристка не смогла доказать ненамеренность своих действий.
• Валиева заявила судьям, что запрещённое вещество попало в организм через десерт, приготовленный дедушкой на доске, где он измельчал лекарства.
• В положительной допинг-пробе был обнаружен экдистерон (природное соединение стероидной структуры. Стимулирует синтез белка в организме. Повышает умственную и физическую работоспособность, обладает тонизирующим эффектом).
• По данным Федерального медико-биологического агентства России (ФМБА), фигуристка принимала около 60 лекарств и добавок.
• Тренер Этери Тутберидзе отметила, что не контролирует и не обсуждает с врачами команды назначаемые спортсменам лекарства и добавки.
• Правоохранительные органы России провели проверку окружения фигуристки и не установили факта склонения к использованию запрещённых веществ.
• Во время расследования были опрошены: Валиева, её мать Алсу Валиева, тренеры Этери Тутберидзе, Сергей Дудаков, Даниил Глейхенгауз, четыре врача, работающих со спортсменкой.

Дедушка без доказательств

Невольным виновником попадания триметазидина (препарат поддерживает энергетический метаболизм сердца) в организм спортсменки называли дедушку, у которого имеются проблемы с сердцем. Им оказался, согласно документу, папа отчима Валиевой, который в деле фигуристки не участвовал. CAS приводит и его имя – Геннадий Соловьёв, который не только не приехал на допрос, но и не предоставил какой-либо медицинской документации, чтобы подтвердить проблемы с сердцем и необходимость приёма триметазидина, который нашли у Валиевой.

Чеки на покупку лекарств отсутствовали, и если верить Соловьёву, он регулярно принимает триметазидин с 2018 года, но за тот промежуток времени не смог показать ни одного списания с банковской карты на покупку препарата. Единственное подтверждение – два протокола осмотра от марта и декабря 2022 года, но они сделаны уже после известия о положительной пробе Валиевой, в декабре 2021 года.

Дальше присутствует нестыковка. Валиева заявляла, что виделась с ним 21 декабря 2021 года, а 22-го уехала на поезде на чемпионат России в Санкт-Петербург. То есть в какой-то из этих дней препарат попал в организм. Проба между тем была взята 25 декабря. Но как такое возможно, что минимальное количество препарата в организме при непреднамеренном попадании продержалось четыре дня? Если бы она его даже применила умышленно, то период полувыведения препарата из организма составляет 8,4 часа, у пациентов старше 65 лет – около 12 часов. Эксперты объяснили, что, возможно, Валиева продолжала употреблять триметазидин уже в Санкт-Петербурге, то есть во время чемпионата страны.

Объяснение защиты: заботливый дедушка приготовил для внучки очередной десерт (клубничный) вечером 21 декабря. На следующий день Валиева взяла его в поезд. Положила в холодильник и съедала по кусочку в течение нескольких дней. Этой версии суд не поверил, свидетелей нет тоже.

Ещё ряд деталей:

• Единственное появление Геннадия Соловьёва в кадре – на видео, присланном в CAS во время Олимпиады в Пекине два года назад. Камила заявила, что лекарство могло по ошибке попасть в приготовленный дедушкой десерт, так как у него плохое зрение. Но на том видео Соловьёв не в очках.
• Соловьёв утверждал, что принимал триметазидин дважды в день. Обычно если лекарство пьют таким образом, то делают это утром и вечером. Как триметазидин мог попасть в десерт или стакан, если события, по словам дедушки, происходили в районе 12 часов дня?

Не смогли договориться?

Если перечитать весь текст решения, то нестыковок и совпадений предостаточно. Свидетели защиты Валиевой часто противоречили сами себе или другу друг. Дальше просто приведём некоторые цитаты:

Камила Валиева:

«Мы обедали. Дедушка часто давал мне что-то вроде яблочного пюре или ягодных десертов [...] молоко, банан и, может, немного сока. Он также принимает таблетки по рекомендации врача, и, может быть, эта таблетка попала в десерт, который он обычно мне давал. Или я несколько раз видела, как он крошил таблетки ножом, растворял их в стакане и пил из него. Я могла дома выпить из того же стакана или съесть что-то с той же разделочной доски».

Это первая версия спортсменки. Было ещё две. Вторая – загрязнённая добавка и саботаж из-за не лучшей организации безопасности на чемпионате России в Санкт-Петербурге. Третья – большое количество людей, включая родственников спортсменов, имели открытый доступ к раздевалкам и зоне питания на соревнованиях и могли подбросить или подсыпать запрещённое вещество в пищу.

Филипп Шветский, врач национальной команды по фигурному катанию, который приписан к команде Тутберидзе:

«Спортсмены должны следить за весом, и я обеспокоен, если Камила могла есть десерты до и во время чемпионата России».

Соловьёв же в феврале 2022 года заявлял, что всегда принимает таблетки путём рассасывания и запивает водой из стакана. Уже в мае он утверждал, что измельчает таблетки и таким образом их частицы могли попасть в ягодный десерт. При этом сама Валиева на допросе также в мае напирала на версию, что они могли выпить воды из одного стакана. Ни слова про десерт тогда не было.

Валиева противоречила и сама себе. Сначала заявляла о том, что сама положила клубничный десерт в холодильник в поезде, а потом – что попросила об этом проводника. Как сказано в решении, свидетельств проводника и товарищей по команде, которые ехали в том же вагоне, защита не представила. На суде появилась только фигуристка Евгения Тарасова, но и она ни слова про десерт не сказала.

Кроме того, в пробе Валиевой нашли экдистерон – препарат растительного происхождения, который повышает физическую работоспособность. На данный момент его применение разрешено без ограничений, но находится в мониторинге WADA. Сама фигуристка и доктор Шумаков (именно он, а не Шветский непосредственно давал Валиевой препараты) отрицали его употребление. А вот Шветский как раз не исключил, что кто-то из коллег мог прописать Камиле такой препарат. Не договорились?

Интервью Познеру

Обвинение, то есть Всемирное антидопинговое агентство (WADA), предоставило недоказанную версию, которая, скорее всего, и стала решающей для суда. Всё дело в неоднозначном интервью, которое дала тренер Этери Тутберидзе пять лет назад журналисту Владимиру Познеру. Как сказано в решении, Тутберидзе открестилась от контроля за препаратами, которые принимают её фигуристы по назначению врачей. Не исключено, что так и есть. Но в документе CAS есть пункт, который говорит об обратном.

«Госпожа Тутберидзе была главным тренером спортсменки. В интервью в 2019 году она подтвердила, что мельдоний предоставлялся российским спортсменам для улучшения восстановления и поддержки сердечной мышцы. Но когда мельдоний был запрещён WADA в 2016 году, Тутберидзе сказала, что «надо было искать что-то новое», – говорится в документе суда.

Тутберидзе действительное говорила подобное в эфире Первого канала во время интервью Познеру.

«У нас был мельдоний. Этот препарат помогает восстановиться. Это не помогает тебе прыгать выше, сильнее, быстрее, а помогает лишь быстрее восстановить сердечную мышцу […] Мы должны были искать что-то другое, потому что спортсменам всё равно нужно давать какие-то витамины, которые им будут помогать восстанавливаться от усталости», – заявляла Тутберидзе.

Тогда спортивное сообщество сомневалось, что тренеру вообще стоит такое говорить, и опасалось, как бы это ей впоследствии не аукнулось. В итоге так и вышло. Сейчас слова Тутберидзе обратили против Валиевой. Кажется, если бы Валиева и её окружение на слушаниях вообще молчали, было бы куда лучше.