Что пишут западные СМИ о дисквалификации Камилы Валиевой
Дисквалификация фигуристки Камилы Валиевой не осталась без внимания в зарубежных СМИ. «Абзац» рассказывает о реакции наиболее крупных изданий.
На Западе, как ни странно, не стали устраивать «танцы на костях» по поводу дисквалификации российской фигуристки Камилы Валиевой и в своих материалах начали обвинять не её, а Россию. Ряд СМИ задались вопросом о том, как теперь Международный олимпийский комитет (МОК) будет вручать награды, а главное – где. Некоторые увидели в деле Валиевой «вину» российского правительства.
The Washington Post
После решения Спортивного арбитражного суда (CAS) дисквалифицировать Камилу Валиеву на четыре года Международный союз конькобежцев (ISU) перераспределил медали по итогам командных соревнований на Олимпиаде-2022 в Пекине. Первое место, которое выиграла Россия в составе с Валиевой, отдали США. На второе место переместилась Япония, нашей же стране отдали бронзу.
Журналисты The Washington Post отмечают, что, поскольку Россия изолирована от международных соревнований, в том числе и от Олимпийских игр – 2024 в Париже, где могли бы вручить медали, сейчас «не существует глобального мероприятия, на котором можно было бы провести церемонию награждения».
Правда, генеральный директор Олимпийского и Паралимпийского комитета США (USOPC) Сара Хиршланд в беседе с изданием заявила, что «не обязательно, чтобы все медали [вручались] в одном и том же месте в одно и то же время».
СNN
Журналиcты CNN утверждают, что медали американские и канадские спортсмены могут получить лишь через два года.
«Ни один спортсмен не должен ждать почти два года, чтобы получить медаль», – цитирует CNN заявление возглавляемого спортсменами международного движения Global Athlete.
Означает ли это, что спортсмены получат награды только в конце 2025 года, когда истечёт срок дисквалификации Валиевой, непонятно.
Также издание приводит слова гендиректора USOPC Хиршланд, которая назвала «победой» решение CAS и ISU:
«Это решение является значительной победой не только для спортсменов сборной США, но и для спортсменов во всём мире, которые практикуют честную игру и выступают за чистый спорт».
US Today
Журналисты US Today также задаются вопросом, где будет проведена церемония награждения.
«Когда и где будет проведена церемония награждения, остаётся только догадываться. Хотя идея провести её во время церемонии открытия летних Олимпийских игр 2024 года в Париже уже обсуждалась», – говорится в материале.
Не смогли американцы обойтись без обвинений правительства России в «спонсировании допинговых схем»:
«В этой саге [с Валиевой] изобилует ирония, которую нам принесли исключительно русские, чьи допинговые схемы, спонсируемые государством, стали легендой и никогда не были полностью наказаны в рамках олимпийского движения. А это означает, что они [допинговые схемы], вероятно, будут продолжаться».
The Guardian
После дела Валиевой тема «спонсирования допинга» правительством РФ часто мелькает в публикациях зарубежных СМИ. Глава Антидопингового агентства США Трэвис Тайгарт в интервью The Guardian вспомнил Олимпиаду-2014 в Сочи, после которой в нашей стране разразился допинговый скандал. Это привело к тому, что на последующих летних и зимних Играх российские атлеты были вынуждены выступать под нейтральным флагом.
«Как мы знаем, Россия захватила Игры с 2014 года, когда её поймали с поличным за участие в спонсируемой государством допинговой схеме, которая грабила чистых спортсменов по всему миру. И Россия поставила под угрозу благополучие своих собственных спортсменов, одновременно лишая чистых спортсменов и болельщиков честных, справедливых и настоящих олимпийских соревнований», – сказал Тайгарт.
Сложно охарактеризовать эти слова как-то иначе, чем бред сумасшедшего.
Reuters
В международном агентстве Reuters на фоне дисквалификации Валиевой заявили, что Россия якобы сама вынудила своих спортсменов выступать под нейтральным флагом.
«Россия, а до неё Советский Союз долгое время рассматривали Олимпийские игры как шанс продемонстрировать страну победителем на мировой арене. Но допинговые споры в последнее десятилетие испортили отношения Москвы с Международным олимпийским комитетом и вынудили её спортсменов выступать на последующих Играх без своего национального флага и гимна», – сказано в материале.
CGTN
Китайский международный новостной ресурс CGTN в своём материале рассуждает о будущем Валиевой после дисквалификации.
«Хотя чётырехлетняя дисквалификация позволяет Валиевой ещё выступить на зимних Олимпийских играх 2026 года, остаётся вопрос, сможет ли она вернуть себе былую славу. Элитные фигуристы нередко сталкиваются с неудачами и триумфальными возвращениями, но желание и физическое состояние, необходимые для возвращения, в случае Валиевой неопределённы», – говорится в статье.
Филип Херш
Работавший на двадцати Олимпиадах известный американский журналист Филип Херш на своей странице в соцсети X встал на защиту российской фигуристки. По его мнению, четырёхлетняя дисквалификация является слишком суровым наказанием:
«Я считаю, что наказание было неоправданно суровым, учитывая, что это было первое нарушение, совершённое 15-летним подростком. [Надо было] лишить результатов, лишить медалей и дать более короткую дисквалификацию. По правилам, можно было отделаться предупреждением или трёхмесячной дисквалификацией. Даже двухлетняя закончилась бы сейчас, дав Валиевой шанс вернуться в соревнования».
Херш проработал 28 лет в качестве обозревателя по олимпийским видам спорта в газете «Чикаго Трибьюн», писал для Icenetwork и NBC. Выступал экспертом на NBC Today Show, NBC Nightly News, ABC Evening News, CBS, ESPN, Sportsweek, CNN, Chicago Tonight, Monitor Radio, PBS Radio, NPR. Немецкое издание SportIntern 15 раз включало его в число ста самых влиятельных людей в международном спорте.
