Поблеял в ООН: светит ли Украине членство в НАТО после провала Зеленского в Нью-Йорке
Financial Times пишет, что президент США Джо Байден до окончания срока своих полномочий в январе 2025 года может согласиться на подвижки в вопросе будущего членства Украины в НАТО. «Абзац» разбирался, насколько перспективны такие планы.
Возвращения Зеленского с Генассамблеи ООН на Украине ждали с нетерпением. Многие были уверены, что он привезёт оттуда поддержку союзников, план по вступлению в НАТО и достигнет подвижек в переговорном процессе. Однако ничего из перечисленного не произошло.
«Победоносная миссия» просроченного лидера обернулась репутационной катастрофой. Трамп раскритиковал Зеленского за сопротивление мирным переговорам, а спикер палаты представителей Майк Джонсон и вовсе обвинил его во вмешательстве в выборы после того, как он посетил оружейный завод в критически колеблющемся штате Пенсильвания в сопровождении только политиков-демократов.
Потеря веры
Журналисты Financial Times (FT) пишут, что после провальной дипломатии Зеленского в Соединённых Штатах даже украинские солдаты выражают желание начать переговоры с Россией и завершить конфликт.
«Украина движется к самому тёмному военному моменту на сегодняшний день. Она проигрывает на поле боя на востоке страны, а российские войска неустанно продвигаются вперёд. ВСУ изо всех сил пытаются восстановить свои истощённые ряды, но произвольная система военной мобилизации вызывает сильную социальную напряжённость внутри общества. Вторая проблема, которая сейчас стоит перед Украиной, – возможный крах энергосистемы страны», – говорится в материале.
Одновременно с этим на Зеленского усиливается давление со стороны западных партнёров, требующих найти путь к урегулированию конфликта с Россией, заявили в FT.
В беседе с «Абзацем» член экспертного совета общероссийской организации «Офицеры России» Максим Бардин отметил, что Зеленский настойчиво требует от Байдена вступления в НАТО, а европейцы очень настороженно относятся к этой инициативе. Дело в том, что в случае её реализации глава киевского режима будет стараться оттеснить от принятия решений целый ряд стран ЕС:
«Зеленский не просто хочет вступить в НАТО, он хочет при поддержке США захватить там лидирующие позиции и задавать новые тренды. Такой вариант нельзя рассматривать как фантастический. У Зеленского будет очень весомый аргумент, который отбросит в сторону все потуги европейских военных дипломатов: «Пока вы наблюдали, мы воевали и набирались опыта».
Эксперт добавил, что прошло то время, когда многие политики относились к Владимиру Зеленскому снисходительно и несерьёзно – теперь, как говорилось в известном фильме, «хвост начал вилять собакой».
«Зеленский смог достаточно эффективно сыграть на противоречиях США и Евросоюза, а сейчас старается стравливать американских демократов и республиканцев, манипулируя внутригосударственными разногласиями. Зеленский приезжает в США и встречается там и с Байденом, и с Харрис, и с Трампом. Сложно представить, что такого внимания удостоились бы [президент Чехии] Петр Павел, [премьер-министр Италии] Джорджа Мелони или [экс-премьер Эстонии] Кая Каллас. Европейских политиков так близко американская власть к себе не подпускает», – сказал Бардин.
Он отметил, что Зеленский в последнее время чётко обозначает, что мнение представителей Евросоюза его вообще мало интересует и серьёзно разговаривать он будет исключительно с Вашингтоном. С помощью Белого дома нелегитимный лидер Незалежной собирается давить и на Шольца, и на Макрона.
«В США грядут очень сложные выборы. Такого внутриполитического противостояния страна не знала со времён Гражданской войны XIX века. Харрис не очень интересуется Украиной, в случае своей победы она постарается переложить ответственность за принятие решений на своих ближайших советников из «глубинного государства», которые тесно связаны с американским ВПК. Если победит Трамп, то вступить в свою должность он сможет только ближе к февралю, а до этого времени помощью Украине будут распоряжаться Байден и Камала Харрис. Поэтому самостоятельность Трампа мы сможем оценить не раньше чем в марте», – заключил эксперт.
Толчок в НАТО
В том же материале Financial Times приводятся слова главы вашингтонского офиса Европейского совета по международным отношениям Джереми Шапиро о том, что администрация Байдена якобы рассматривает «разные подходы» к решению украинского вопроса.
«Во время своей, возможно, последней поездки в Европу перед уходом с поста президента Байден будет председательствовать на встрече Украины и её союзников в Германии 12 октября. Один из западных чиновников, проинформированный о переговорах Зеленского в Вашингтоне, сказал, что есть предварительные признаки того, что Байден может согласиться продвинуть статус заявки Украины на членство в НАТО до того, как он покинет свой пост в январе», – сообщает FT.
В комментарии для «Абзаца» политолог, американист Дмитрий Дробницкий выразил скепсис по этому поводу. Он отметил, что Украина не может вступить в НАТО, потому что такой шаг противоречил бы сразу нескольким пунктам Устава организации.
«Мне представляется, что все подобные статьи и самые невероятные предположения – это продукт попыток американской элиты при любом из исходов сохранить свою власть и остаться на местах после ноябрьских выборов. Демократический истеблишмент сможет остаться у власти только в том случае, если курс США сохранится максимально ястребиным», – пояснил эксперт.
По его мнению, даже штаб Харрис хотел бы сохранить себе возможности для манёвра в украинском вопросе, не говоря уже о республиканцах, которые желали бы полностью пересмотреть подход к этой теме.
«Принять Украину в НАТО по желанию исключительно одного государства, даже если это государство – Соединённые Штаты, не получится. Однако Вашингтон действительно может высказать своё мнение о необходимости вступления Украины в альянс. Это уже даст толчок всему процессу», – заявил Дробницкий.
Ранее «Абзац» рассказывал, что зарубежных чиновников разочаровал «план победы» Владимира Зеленского, который тот привёз Джо Байдену.