Сомнительные планы Зеленского

Репортёры AP Самья Куллаб и Лорн Кук пишут, что реализация «плана победы» требует от США невозможного – того, что Украина не смогла получить за прошедшие два года. Это своеобразный ответ Незалежной на возросшее давление со стороны Запада в связи с напряжённой ситуацией на передовой.

А журналисты Bloomberg Майкл Ниенабер и Сэми Адгирни со ссылкой на чиновников, знакомых с содержанием бесед Зеленского с иностранными лидерами, сообщили, что «союзники» Украины теперь раздумывают над иными вариантами разрешения ситуации. Глава киевского режима вместо «победоносного» плана представил пустышку – некоторые источники агентства назвали документ просто «списком желаний».

«Мрачная оценка плана Зеленского подчёркивает углубляющееся чувство пессимизма среди стран – союзников Украины, поскольку конфликт продолжается уже третий год. Союзники также опасаются ослабления поддержки Украины, если бывший президент Дональд Трамп вернётся в Белый дом», – говорится в статье.

Из данных Bloomberg также следует, что «партнёры» Незалежной начали обсуждать возможность обращения к президенту России Владимиру Путину перед встречей G20, которая пройдёт в ноябре в Бразилии.

В беседе с «Абзацем» политолог Павел Данилин напомнил, что Кремль неоднократно подчёркивал свою готовность вести переговоры. Так что с российской стороны точно не будет проблем, а вот что предложат эти страны, которые якобы хотят связаться с Путиным, представляет собой другой вопрос.

«По моему мнению, никто на Западе не хочет мира с Россией. Многие европейские страны действительно страдают от последствий введённых антироссийских санкций, но из-за полной подконтрольности Соединённым Штатам они готовы действовать даже в ущерб себе. Этому много примеров, например канцлер ФРГ Олаф Шольц или президент Франции Эммануэль Макрон, которые в угоду Вашингтону гробят экономики и промышленность своих стран», – сказал эксперт.

Без Вашингтона никуда

В свою очередь политолог Максим Бардин сказал «Абзацу», что основным и главным спонсором Украины остаются США. Весь киевский проект курируется именно оттуда, а потому ничего не происходит без ведома Вашингтона.

«Если Вашингтон не одобрит встречу с Россией, то её и не будет. Никакие «другие спонсоры Украины» не смогут самостоятельно принимать решения подобного уровня и значимости», – добавил спикер.

План, который Зеленский поехал представлять Байдену, скорее выглядит как набор требований, убеждён политолог. Однако удовлетворить их не могут, так как они слишком радикальны, тем более что среди стран Запада нет единой позиции по мирному урегулированию конфликта:

«Германия, Италия и Франция заинтересованы в скорейшем завершении украинского конфликта или его заморозке, потому что происходящее чрезвычайно негативно влияет на их экономическое и социальное развитие. Соединённые Штаты заинтересованы в смене власти в России, поэтому воспринимали ранее Киев как один из инструментов на пути достижения этой цели. Однако сейчас в Вашингтоне поняли, что смены власти в России таким способом достичь не удастся, и поэтому постепенно американские политики выступают против дальнейшего финансирования Киева».

Единственной страной, которая всё ещё заинтересована в эскалации ситуации, остаётся Великобритания, считает эксперт. В Лондоне уверены, что их эта разрушительная волна просто не коснётся, так как они находятся на острове.

«Соединённые Штаты сейчас стоят на пороге ноябрьских выборов, которые могут привести к очень большим изменениям и турбулентности внутри страны. В связи с этим никто в Вашингтоне не хочет принимать никаких судьбоносных решений в отношении украинского конфликта. Именно поэтому Зеленскому не дают разрешения на использование дальнобойных ракет по территориям вглубь России», – уточнил он.

Бардин уверен, что по этой причине в ближайшее время Штаты не станут делать серьёзные ходы по вопросу мирных переговоров.

Ранее несколько западных СМИ раскрыли, из чего состоит план, с которым Зеленский поехал в США. Телеканал ABC сообщил, что «ядро» включает в себя увеличение объёмов военной помощи Украине, а также определённые дипломатические и политические шаги. Среди пунктов, по данным The Times, указаны гарантии безопасности, «аналогичные пакту о взаимной обороне при вступлении в НАТО», и запрос о предоставлении «специфического» современного оружия.