Владимир Зеленский в рамках визита в США посетил завод боеприпасов в штате Пенсильвания. Это было расценено республиканцами как вмешательство в выборы, от Украины теперь требуют уволить нынешнего посла в стране. «Абзац» разбирался в нюансах данного скандала.
Хитросплетения американской элиты
В Штатах уже инициировали расследование после поездки Зеленского на завод по производству боеприпасов. Председатель комитета по надзору и подотчётности Джеймс Комер заявил, что администрация Джо Байдена использовала средства налогоплательщиков в целях оплаты перевозки главы киевского режима, а это противоречит американским законам.
В комментарии для «Абзаца» руководитель Центра изучения политических элит ЭЛИТИС, политолог Виталий Колпашников пояснил, почему вокруг этой ситуации начался скандал:
«Во-первых, Зеленского доставили в Пенсильванию на американском военном самолёте, то есть фактически за деньги налогоплательщиков. Во-вторых, на заводе были исключительно представители Демократической партии. Кроме того, Зеленский открыто говорил о своей поддержке демократов и критиковал [Дональда] Трампа».
Посол раздора
Спикер палаты представителей конгресса Майк Джонсон потребовал от Зеленского уволить посла Украины в США Оксану Макарову за организацию визита в Пенсильванию. По его мнению, это является нарушением принципа невмешательства в политические процессы Соединённых Штатов.
В свою очередь доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Геворг Мирзаян подтвердил «Абзацу», что ситуация действительно нанесла большой ущерб статусу Украины.
«Дело в том, что просьба уволить украинского посла поступила не от какого-нибудь сенатора, а от самого спикера палаты представителей, и это уже серьёзно. И именно поэтому ситуация реально стала проблемой для Зеленского. Но вот уволит он посла в итоге или нет – большой вопрос. Зеленский, очевидно, сделал ставку на демократов на предстоящих президентских выборах, поэтому может проигнорировать запрос на увольнение, так как он поступил от республиканцев», – сказал эксперт.
Зеленский поступит глупо, если оставит дипломата на её должности, убеждён Мирзаян. Даже при победе на выборах вице-президента и одного из кандидатов на пост главы государства Камалы Харрис нижняя палата конгресса всё равно останется республиканской, что может аукнуться Незалежной в будущем в виде препятствий при выделении денег.
«При этом самим демократам никакое разбирательство в связи с приездом Зеленского в Пенсильванию не грозит, тут просто не за что зацепиться. Единственный, кто оказался под ударом в данной ситуации, – Зеленский, который в очередной раз демонстрирует свою полную некомпетентность и отсутствие дипломатического чутья», – добавил Мирзаян.
Политолог, американист Малек Дудаков в комментарии для «Абзаца» также подтвердил, что положение является достаточно серьёзным для украинского руководства. Прямо сейчас Макарову никто увольнять не будет, но в случае победы Трампа на выборах её точно придётся убрать.
«Республиканцы действительно обвиняют Украину во вмешательстве в американские выборы. Они недовольны тем, как Зеленский и украинские лоббисты комментируют ход президентской гонки в США, как они критикуют план Трампа по заморозке конфликта на Украине. Думаю, что всё это скажется на будущих украинских денежных траншах», – поделился американист.
Токсичный гость с Украины
Визит в Пенсильванию также стал дополнительной иллюстрацией токсичности Зеленского. Рейтинги Харрис начали там снижаться после встречи гостя из Незалежной с представителями Демократической партии.
Журналистка The New York Times Джесс Бидгуд отмечает, что Пенсильвания – это самый большой колеблющийся штат с 19 голосами выборщиков. Именно он считается критически важным для обоих кандидатов, а потому там фиксируются наибольшие расходы их команд на рекламу по телевидению и радио.
«Мы видим, что после того как Зеленский приехал на завод в Пенсильвании, рейтинги демократов там начали постепенно снижаться, а у республиканцев – наоборот [повышаться]. Да, сейчас разница небольшая, но тенденция видна – токсичность Зеленского и украинской тематики налицо», – сказал Колпашников.
Ситуация, считает эксперт, в очередной раз продемонстрировала, что между республиканцами и демократами нет единой позиции в отношении Украины. Теперь очевидно, что Зеленского в случае победы Трампа будут убирать.
«Зеленский так и не понял, как себя стоит вести с американскими чиновниками. За всё это время он не разобрался во внутриполитической кухне США, и эта ситуация – тому прямое доказательство», – заключил Колпашников.
В свою очередь Дудаков заявил, что большого эффекта на рейтинги кандидатов в Пенсильвании визит Зеленского не оказал. Но некоторые последствия всё же будут, и в первую очередь они касаются Украины:
«Трамп уже отказался встречаться с Зеленским. Да и Камала Харрис не особенно хочет встречаться с ним и обсуждать какие-то «планы победы». Понятно, что Киев рассчитывал наладить отношения если не с обоими кандидатами, то хотя бы с демократами, чего не происходит».
Политолог заключил, что больше остальных в сложившейся ситуации проиграли украинские чиновники и лоббисты, потому что им не удалось наладить необходимые контакты. Это, в свою очередь, скорее всего, скажется на будущих траншах Украине.
Ранее «Абзац» писал, почему «план победы» Зеленского разочаровал западных политиков и подтолкнул их к переговорам с президентом России Владимиром Путиным.
