Незалежный товар: как через два года после начала СВО Запад понял, что просчитался
В двухлетнюю годовщину с начала СВО видные деятели коллективного Запада посетили Киев с официальными визитами. Однако, несмотря на заверения европейских политиков о грядущем светлом будущем и непрекращающейся поддержке, многие иностранные эксперты отметили упаднические настроения, царившие на прошедшей встрече.
В субботу, 24 февраля, некоторые лидеры западных стран приехали в Киев, чтобы выразить солидарность с Украиной во вторую годовщину начала СВО. На поезде из Польши в украинскую столицу прибыли премьеры Италии, Канады и Бельгии Джорджа Мелони, Джастин Трюдо и Александр Де Кроо, а также глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и бывший глава правительства Великобритании Борис Джонсон.
«Европейский союз намерен и дальше поддерживать Украину в финансовом, экономическом, военном, моральном плане, пока страна наконец не станет свободной», – заявила в субботу Урсула фон дер Ляйен.
В тот же день прошла видеоконференция с главами государств «Большой семёрки», в ходе которой президент США Джо Байден и другие лидеры заявили о намерении оказывать дальнейшую помощь Киеву. В итоговом обращении отмечалось, что лидеры G7 работают над тем, чтобы помочь Киеву «удовлетворить неотложные потребности в финансировании».
Финансовые трудности
На словах западные лидеры готовы продолжать поддержку Украине бесконечно, но на деле основной донор Киева не выделяет финансовую помощь с декабря прошлого года. Как отмечает корреспондент Bloomberg Александр Кудрицкий, финансовая поддержка США, которая была важнейшим фактором для способности украинских военных продолжать борьбу, задерживается из-за противоречий внутри американских элит.
Основные баталии о предоставлении дополнительного финансирования развернулись в Конгрессе США, нижняя палата которого постоянно блокирует законопроекты о выделении денег. Сейчас палата представителей ушла на перерыв до 28 февраля, так что быстрого решения ожидать не приходится.
«Мы не сможем предоставлять пакеты военной помощи из наличия Пентагона, и Украине придётся делать выбор и принимать решения, какие города, какие населённые пункты они в состоянии удерживать с тем, что у них есть», – заявила заместитель официального представителя Пентагона Сабрина Сингх.
В беседе с «Абзацем» доцент кафедры политической теории МГИМО, политолог Кирилл Коктыш напомнил, что в прошлом году у Запада была надежда на грядущее «великое контрнаступление» Украины. Сейчас таких надежд нет:
«К контрнаступлению Запад готовился коллективно и надеялся наживиться на этом. Были надежды, что после того, как Украина отбросит российские войска, западные компании смогут получить все ресурсы этих земель. Когда этого не произошло, закономерно встал вопрос: кто будет платить за всю предоставленную помощь и оружие?»
По мнению Коктыша, именно поэтому сейчас прекратился тот поток финансирования, который был ранее. В Вашингтоне размышляют, как и когда они смогут получить вложенные деньги обратно.
Напомним, что объёмы выделяемой администрацией США военной помощи Украине начали сокращаться с лета прошлого года: с примерно $1,1 млрд ежемесячно до сотен миллионов в последующие полгода. К концу же декабря она перестала выделяться вовсе.
Военные успехи
После того как российские войска заняли Авдеевку, на Западе заговорили с тревогой о будущем Украины. Корреспондент Bloomberg Александр Кудрицкий в своём материале, посвящённом второй годовщине начала СВО, отмечает, что российские войска активизировались на поле боя, воспользовавшись дефицитом боеприпасов у Киева.
«Спустя два года положение Украины выглядит кардинально иначе, чем в то же время в прошлом году. Военные действия зашли в тупик из-за отсутствия военной поддержки со стороны США, а Зеленский сменил популярного командующего армией Валерия Залужного, что вызвало смятение среди военных», – говорится в материале.
Кудрицкий уверен, что зависимость Украины от западного оружия, проблемы с запуском собственного производства боеприпасов внутри страны и несогласованность позиций западных политиков ухудшают положение киевского правительства и именно это привело к потере Авдеевки.
Глава киевского бюро Bloomberg Дарина Краснолуцкая и редактор Патрик Донахью отмечают в своей статье, что российские войска перешли в наступление, поэтому настроения в Киеве заметно ухудшились.
Многие политики связывают провал ВСУ на фронте именно с нехваткой финансирования. Например, помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан связал отход украинских военных из Авдеевки с нехваткой боеприпасов у ВСУ, вызванной нежеланием конгрессменов одобрить выделение средств на дальнейшие поставки вооружений.
Несмотря на реальное положение дел, американские политики делают вид, что верят в силы ВСУ. В воскресенье, 25 февраля, помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что США всё ещё надеются, что Украина сможет одержать военную победу в конфликте.
Напомним, что в субботу, 17 февраля, министр обороны России Сергей Шойгу доложил президенту страны Владимиру Путину о полном взятии Авдеевки. Освобождение города позволило отодвинуть линию фронта от Донецка и существенно обезопасить его от ударов противника.