Встречная мерзлота: почему Россия ничего не потеряет в случае выхода из Арктического совета
Во вторник, 6 февраля, в МИД России заявили, что Москва может выйти из Арктического совета, если его деятельность не будет соответствовать интересам РФ. «Абзац» разбирался, почему этот регион является приоритетным для внешней политики России и как выход Москвы из организации отразится на её позициях в Арктике.
Посол по особым поручениям МИД Николай Корчунов в комментарии для РИА Новости заявил, что Россия не исключает выхода из Арктического совета, если его деятельность не будет соответствовать интересам Москвы.
«Арктический совет в данный момент функционирует на самых малых оборотах. Норвегия, которая в этом году является председателем организации, пытается возобновить работу в полном формате, но не находит поддержки среди других участников», – добавил Корчунов.
Альтернатива будет
Арктика считается международно-нейтральной зоной, которая долго находилась в стороне от геополитики. В последнее же время наблюдается необычайно высокий уровень активности в полярном регионе, где сталкиваются интересы России и коллективного Запада.
Арктический совет – это главный орган сотрудничества между восемью странами, которые фактически властвуют в регионе. Многие эксперты отмечают, что сейчас работа организации находится в подвешенном состоянии.
В комментарии для «Абзаца» член Комитета ГД по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Новичков напомнил, что Арктический совет создавался для координации усилий арктических стран по сохранению экосистемы региона и сотрудничеству там.
«В ситуации, когда бо́льшая часть арктических стран стали членами НАТО и ведут открытую гибридную войну против России, координировать с ними стало нечего. По сути дела, Москва может не просто выйти из этого Арктического совета, который есть сейчас, а должна создать альтернативу ему», – считает эксперт.
Он добавил, что ни у одной из стран мира нет такого длинного арктического побережья и такой большой освоенной территории в Арктике, как у России, что даёт ей несомненное преимущество. Скорее, это она нужна другим государствам в процессе освоения региона, а не наоборот.
«Россия спокойно могла бы создать свою организацию по кооперации в Арктике совместно со странами БРИКС, даже несмотря на то, что у них нет прямого выхода к Арктике. Индия, Китай и Бразилия позиционируют себя как глобальные державы, которые заинтересованы в развитии региона и новых торговых путей», – уверен Новичков.
Снежно интересно
Президент России Владимир Путин неоднократно отмечал, что Арктика – это стратегический приоритет внешней политики нашей страны. В арктической стратегии, подписанной им 31 марта прошлого года, отмечается, что недружественным государствам, надеющимся милитаризировать регион, будет дан жёсткий отпор.
«Для России Арктика интересна тем, что у нас в арктических регионах есть богатые залежи полезных ископаемых: газ, нефть, никель и многое другое. Все эти месторождения нужно развивать. Активно разрабатывается и транспортный проект – Северный морской путь», – пояснил Новичков.
Он добавил, что России надо чётко обозначить свои позиции по этому региону, а о сотрудничестве в Арктике со странами блока НАТО и ЕС не может быть и речи.
Со своей стороны США неоднократно отмечали, что Арктика может стать местом, где развернётся новый конфликт с Россией. Например, стратегический исследовательский аналитический центр RAND, базирующийся в США, опубликовал доклад о возможностях вооружённых столкновений между Штатами, КНР и РФ в Арктическом регионе в 2035 году.
По мнению американских аналитиков, в 2035 году мир будет выглядеть так же, как и в 2023-м, но напряжённость между США, Россией и Китаем значительно возрастёт, даже в самых неожиданных регионах.