рубрики

«Не понимаю и не принимаю»: критик Кретова высказалась о театральном деле Беркович
Фото © Дмитрий Дубинский / Абзац

Музыкальный и театральный критик, литературный редактор и журналист Екатерина Кретова в интервью Игорю Кольке в проекте «Так сказать» рассказала о своём отношении к творчеству Евгении Беркович, которая стала фигурантом уголовного дела об оправдании терроризма.

Оно было заведено из-за постановки спектакля «Финист – Ясный сокол» о женщинах, «решивших виртуально выйти замуж за представителей радикального ислама и уехать к ним в Сирию». Также по данному делу проходит драматург Светлана Петрийчук.

По мнению Кретовой, в этом вопросе ко всем должно быть одинаковое отношение.

«Я, честно говоря, это дело не понимаю и не принимаю. Думаю, что в этом есть двойные стандарты. Тогда всё должно как-то срастаться. Понимаете, если у нас Беркович и Петрийчук должны сидеть в изоляторе, тогда я не понимаю, как может «Золотую маску» получить спектакль «Р» «Сатирикона». Вот у меня это не бьётся, я ответа на этот вопрос не знаю, – заявила она.

По её словам, в результате создаётся «когнитивный диссонанс».

«Для меня, например, гораздо страшнее то, что жюри «Золотой маски» вручает премию спектаклю Бутусова и Дурненкова – ну просто откровенного русофоба. Вот тут даже вообще нечего говорить. И все молчат, и никто на это не реагирует, и никто не возмущается, и никто не кричит, и никто не вопиет, никого в тюрьму не сажают. А тут, значит, авторку и режиссёрку решили посадить. Не понимаю», – подытожила Кретова.

Полное интервью с Екатериной Кретовой смотрите завтра на страницах «Абзаца» в Рутубе, ВК и Одноклассниках.

telegram
Рекомендуем