Адвокат: Россия не признает законность эмодзи вместо подписи

Судья канадской провинции Саскачеван постановил, что эмодзи с большим пальцем вверх является законным заверением контракта на лён, и обязал ответчика выплатить истцу более 82 тысяч канадских долларов (≈ 5,6 млн рублей) за неисполнение соглашения.

«В данных обстоятельствах это было законным способом выражения тех целей, которые имеет обычная подпись», – говорится в решении судьи Тимоти Кини.

Заслуженный адвокат России Дмитрий Краснов рассказал «Абзацу», что в нашей стране такая практика невозможна. Эмодзи, каким бы он ни был, не тождественен подписи – обычной или цифровой.

«Наше законодательство отличается от англосаксонского. Я думаю, что Россия по этому пути не пойдёт. У нас есть либо цифровая подпись, которая достаточно жёстко заверяется в ФНС, либо подпись лица, которое имеет право контрактовать договор. По этой подписи возможно проведение почерковедческой экспертизы для установления принадлежности её тому или иному лицу и, соответственно, одобрения или неодобрения сделки», – сказал он «Абзацу».

Эксперты опасаются, что канадский прецедент вызовет шквал судебных заседаний по поводу других эмодзи, включая приветствие «кулак о кулак» или «рукопожатие». Однако судья Саскачевана непреклонен. По его мнению, суд «не может остановить развитие технологий и широкое использование» эмодзи.