Герои дна: как германская пресса оправдывает теракты на «Северных потоках»

У пространной статьи «Как украинский секретный спецназ взорвал «Северный поток» немало проблем. Слишком много слов, слишком поздний выход и слишком явное желание авторов внушить читателю, что преступники всё сделали правильно. Нового нам господа журналисты практически не сообщили, почти вся эта информация уже утекала, только власти в Берлине её не признают.

Spiegel для проформы называет банду взрывателей преступниками, но по сути их героизирует. Начиная с выноса: «В сентябре 2022 года отряд агентов и водолазов-любителей уничтожил газопровод «Северный поток». Исследование Spiegel показывает, что для этого им понадобилась смелость и презрение к смерти».

Оу, коллеги, поменьше пафоса. «Смелость и презрение». «Ответственными за крупнейший акт саботажа в истории Европы были, по многим данным, около десятка мужчин и одна женщина с Украины. Некоторые из них были гражданскими лицами, другие – солдатами. Их наняла и обучила группа, которая в течение многих лет проводила секретные операции для украинских структур безопасности. Некоторые из преступников имеют давние связи с ЦРУ».

Сейчас блогеры разгоняют в новостях эту «связь с ЦРУ». Ой, какая новость. Можно подумать, украинцы что-то стали бы делать без американских спецслужб.

«Spiegel знает личности большинства причастных, но называть их нельзя. Они могут стать мишенью для российских отрядов убийц. Их жизнь может быть в опасности также из-за интриг в украинском аппарате».

Оцените идиотский пафос: «Это был безумный план, который осуществился благодаря яростной решимости и огромному везению. Ему также способствовала некомпетентность органов безопасности и политические интриги. Голливуд, вероятно, снял бы всё это как героическую историю: группа ярых украинских патриотов наносит удар по казавшемуся непобедимым противнику».

Я уже чувствую, как провинциальный гамбургский писака готов строчить сценарий.

Spiegel просто распирает гордость за то, что «разношёрстная компания непрофессионалов» и военных всего за $300 тысяч взорвала русский газопровод. Его во всём тексте, кстати, называют только «русским».

Журналисты слишком подробно излагают фабулу, а нового в ней только то, что взрывчатка была в кислородных баллонах.

Авторы повторяют: подрыв трубопроводов «Северного потока» был атакой на систему энергоснабжения Германии. А потом рассказывают, что поляки помогли украинскому дипломату увезти подозреваемого из-под носа у следователей на Украину.

«Многие страны указывали Берлину на его слишком высокую зависимость от Москвы. Президент США Джо Байден публично заявил, что перережет трубопроводы, если Россия вторгнется на Украину. Сегодня в некоторых западных столицах говорят, что атака была правильной, уничтожена законная с военной точки зрения цель в международных водах. Так справедливо ли приравнивать нападавших к террористам? Должна ли Германия их преследовать?»

И в конце материала они приходят к выводу, что на нет и суда нет: «Украина имеет право на самооборону».

Но тут журнал удивительным образом проговаривается, напоминая предысторию: «За счёт продажи газа финансировались российские военные расходы, «Северные потоки» были занозой в вашингтонском боку. Сменяющие друг друга американские правительства настойчиво предупреждали немцев об их нежелательной зависимости – так у сотрудников украинской разведки появилась идея уничтожения газопровода. Планы не были реализованы, пока Россия не вторглась на Украину».

Погодите. Значит, «Потоки» планировалось взорвать до СВО? Тогда при чём тут присказка «Украина как жертва агрессии имеет право»?

Более того, пишет Spiegel, когда план изложили главкому Залужному, он предложил заодно разобраться с «Турецким потоком». И нам рассказывают, что Залужный знал, а Зеленский – ни-ни.

Но в июне Зеленский эту версию однозначно отрицал: «Я президент, я отдаю соответствующие приказы. Украина ничего подобного не делала».

Далее пишут, что шустрые спецслужбы Нидерландов заранее знали что-то о готовящемся «саботаже». Они направили секретные письма в ЦРУ и германскую БНД, та передала информацию берлинскому правительству, где её не сочли ценной. Да и в самой немецкой спецслужбе предупреждения считали ложными.

В Германии не предприняли ничего для предотвращения теракта. Федеральная полиция, ВМФ и центры борьбы с терроризмом не имели информации.

А Шольц? Знал ли Шольц? В Spiegel такого вопроса не задают.

Исполнителя подрыва – некоего Червинского – в статье показывают умным и пламенным защитником Украины, который провёл массу блестящих операций против русни.

Ага. Это тот козёл, которого обвёл вокруг пальца наш лётчик, приславший на аэродром вместо обещанного угнанного самолёта немного российских ракет. За что Червинского свои же отдали под суд.

Журналу он выдаёт гениальную мысль: «Последствия атаки стали благом не только для Украины, но и для Германии». Акт саботажа стал для неё освобождением, вторит Spiegel.

Хорошо быть немцем: тебе плюют в лицо, а ты не обижаешься.

Поляки, спрятав подозреваемого и отправив его на Украину, объяснили немецким следователям: «А зачем нам его арестовывать? Он для нас герой».

Утритесь, немцы. Если у вас нет салфетки, можете вырвать лист из журнала Spiegel.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.