Используют слепую: кто продвигает моду на игрушечных инвалидов

Новая модель самой известной в мире куклы теперь незрячая и носит трость. Пополнение в «инклюзивной линейке» производителя.

А в британских СМИ давно уже завели моду брать ведущими новостей на ТВ только не очень красивых людей. Они должны быть среднестатистическими, сливаться с фоном – чтобы улыбка или бюст журналистки ни у кого из зрительниц не развила комплекс неполноценности.

Занятная штука – этот комплекс. Раньше его носители стремились забиться куда-нибудь в тихий угол и быть незаметными.

Но потом неполноценные решили объединяться в пары и группы. А затем для них придумали самый блистательный вариант: объявили любую ущербность вариантом нормы.

И вот все препоны снимаются, грудь (не такая, как у прежних телеведущих) наполняется воздухом, цветут хризантемы и жить становится легко. Только, как говаривал Штирлиц, не клеится что-то в вашей тезе.

Может ли стать нормой слепота? Физическая слепота? Конечно, нет. Разумеется, мы, зрячие, от всего сердца сочувствуем незрячим. Мы, двуногие, относимся с состраданием к одноногим. Стараемся им как-то помочь.

Не за горами, кстати, изобретение искусственного глаза. Да и протезы конечностей стремительно совершенствуются.

Но если считать слепоту и одноногость нормой, тогда уже ничего для её преодоления делать не надо. Как и в других подобных случаях. Внедряй бодипозитив – и диетологи остаются без работы.

А может ли считаться нормой совокупление мужчины с мужчиной? Ну раз слепота объявлена вполне себе нормальной, то уже вроде бы да?

Вам тоже кажется, что есть в этом натяжка? Скверно, ой как скверно.

Но люди «нетрадиционной ориентации»* пытаются теперь как можно громче доказывать (прежде всего самим себе), что они и есть норма.

Вообще-то, непохожесть на окружающих никаких массовых акций не требует. Видели вы когда-нибудь манифестации рыжих, парады голубоглазых или шествия вундеркиндов? А демонстрации слепых?

Нет, потому что нечего им доказывать самим себе. Не чувствуют они себя ущербными. Или чувствуют. В обоих случаях им не нужна какая-то особая свобода митингов и собраний.

Но кому-то так хочется признать своё отклонение нормой, что они и чужие объективные проблемы и физические дефекты потихоньку переводят в разряд занятных странностей, которые лечить не требуется.

И кто бы это был? Какое лобби всё это продвигает?

Тёмные времена. Хоть глаз выколи.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

*Росфинмониторинг внёс запрещённое в РФ движение ЛГБТ в перечень лиц и организаций, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или террору.

18+