Ум – королю: зачем Западу миф о русском безумии
Об озарениях Байдена на саммите НАТО – обозреватель «Абзаца» Роман Носиков.
Нам когда-нибудь будет не хватать американца Байдена. Станем скучать по его простоте, которая хуже воровства.
Президент Джозеф выступил на саммите НАТО, которое находится в кризисе, и заявил, что скептики в отношении военного блока «были грубо пробуждены, когда Путин вторгся на Украину. Самые глубокие и старые страхи Европы вернулись к жизни, потому что вновь безумный убийца пошёл маршем».
Мы на них – маршем. Вновь. Во главе с «безумным».
Сразу после этого, чтобы продемонстрировать на контрасте с русскими свой сияющий разум, Байден представил Зеленского как «президента Украины Владимира Путина». Потом выкрутился: мол, это потому, что Зеленский победит Путина.
Замечательно. Байден всё замечательно объяснил. НАТО нуждается в мифе о безумии Путина, чтобы существовать.
Если русский президент для них не безумен, то всё у Запада зря.
Например, если бы они готовы были сделать допущение, что Путин хоть и «страшный злодей», но всё же не безумец, это бы значило для них, что Путин логично следует своим интересам.
Но тогда чем бы он отличался от Пиночета, Норьеги и прочих «сукиных сынов», настоящих убийц, которых легко покупали США? Договариваться с такими злодеями они прекрасно умеют. Например, полвека назад ничто не помешало НАТО поддержать мятеж «чёрных полковников» в Греции, хотя те были нацистами.
Если бы Путин в глазах безумцев Запада совершал нежелательные поступки, исходя из рациональных интересов своей страны, для решения такой проблемы существует дипломатия, система компромиссов и договорённостей. Ведь НАТО – оборонительный союз, неагрессивный к другим?
И только «безумие Путина» может делать НАТО актуальным. «Безумие» позволяет огромному бюрократическому механизму пережёвывать огромные средства, пожирать целые страны и строить из дерьма сотни тысяч коррупционных карьер.
НАТО – это безумие.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.