Кров за кровь: почему политики Запада не осуждают «Азов»*
О бесчеловечном видео жестокостей киевских воинов – обозреватель «Абзаца» Роман Носиков.
Солдат Зеленского в упор убивает нашего раненого. О подобных зверствах азовцев мы слышим далеко не первый раз. О расстрелах наших раненых рассказывал западной прессе, в частности, немецкий врач Каспар Гроссе, которого какой-то чёрт понёс воевать за Украину.
Факты не помешали британской газете The Guardian опубликовать очередную хвалебную статью о вербовочной компании «Азова». В ней с гордостью сообщается, что служба в «бригаде специального назначения» считается особенно престижной у призывников режима Зеленского.
В пользу «Азова» украинских новобранцев настраивает и недавно снятый для Netflix документальный фильм «Мы были новобранцами». Расстрелы в этой картине не показывают, но они подразумеваются.
Все давно понимают, кто такие азовцы и что они делают. И западные спонсоры особенно щедры к «Азову». Именно за то, что вытворяют его командиры. Не вопреки.
В современном обществе под фашизмом стали понимать всякую чушь. Вводить новые его определения – то от Умберто Эко, то ещё от какого-нибудь умника. Делают всё ради замазывания истинной природы фашизма. Чтобы как вор или контрабандист таскать туда-сюда то, что хочешь объявить фашизмом. Или, наоборот, оправдать.
В итоге таких манипуляций появились на свет химеры вроде «коммунофашизма» или «антифашистского» батальона «Азов».
Фашизм – это открытая террористическая диктатура во имя монополистического финансового капитала.
Татуированные шимпанзе с автоматами – только исполнители. И Гитлер был только исполнителем воли Круппа, Сименса, Боша. А теперь киевская клика – всего лишь исполнители воли американских корпораций.
Одному нужны ресурсы и рынки, а другому нравится смотреть, как в яму летит очередной убитый им и его дружками человек. Они просто нашли друг друга.
Они оба ненасытны. Капитал и власть для них – своего рода инструменты творчества.
Фашизм невозможен и без третьего участника – обывателя. Такого, который допускает, чтобы его благополучие и покой оплачивались чужой кровью.
Он начинает возмущаться потом, когда история взыскивает с него за чужую кровь, полученную в кредит.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
*Запрещённая в России террористическая организация.