Старые, старые сказки: почему киношники бросились переснимать советские фильмы

«Почему в вашем творчестве столько ремейков?» Этот вопрос – на самом деле тест на возраст. Хотя Бедросыч, когда-то оказавшийся в центре этого мема, всё ещё с нами и бодр.

Но слово «ремейк» опять в тренде. Речь о кино, в котором, как оказалось, никто ничего не понимает, кроме того, что на кону нынче большие деньги и вокруг них нарезают круги белые акулы, а также сельдевые акулы и акулы типа рыба-молот.

Триггером послужил текст, всплывший от имени Министерства просвещения, – тот самый, где якобы предлагалось переснять классические советские фильмы, начиная с «Летят журавли».

Зритель-читатель так возмутился, что Минпрос вынужден был объясняться – дескать, всё было по-другому и речь шла только о том, что ещё многое из советской литературной классики осталось не экранизировано.

И это чистая правда. Всё остальное было похоже на спецоперацию в инфополе против Минпроса, поэтому я тут на стороне этой уважаемой институции. В наше время невозможно убедиться в правдивости информации, пока сам не пощупаешь листок с пятью печатями. Всё остальное – фейк. Как выглядит фейком интервью режиссёра Сарика Андреасяна (который сам стремительно превращается в ходячий мем).

«Ну как можно смотреть фильм, которому 100 лет, когда вы уже смотрели, я не знаю, «Властелина колец»?» – задаётся вопросом режиссёр, предлагая реально оценивать, сколько сегодняшних зрителей смотрели фильмы Эйзенштейна или «Летят журавли» Михаила Калатозова.

Андреасян напомнил, что те, кому больше нравятся классические версии, например старшее поколение, могут продолжать смотреть уже снятые фильмы. А для молодёжи классику надо возобновлять, как, например, переснимают американцы «Гордость и предубеждение» или «Грозовой перевал».

И тут становится понятно, что лучше снимать, чем говорить. Потому что налицо полное непонимание кинопроцесса и жанровых принципиальных отличий, ведь снимают двадцатый раз «Гордость и предубеждение» не как классический фильм, а как новую экранизацию литературного произведения.

А как вы себе представляете воспроизведение кадров оператора Урусевского в «Летят журавли», которые снесли крышу сотням кинематографистов по всему миру? Ведь именно это был хит, а сама-то история в фильме – тупо про предательство. Без Урусевского это будет банальная история.

Если это неведомо опытному режиссёру, то что творится в головах у остальных? И тут мы узнаём, что с чуйкой у Сарика всё окей, потому что он выкупил права на целый каталог советских сказок. А также мы узнаём, что кино и сериалы для детей и юношества становятся приоритетом в кинопроизводстве. А откуда брать базу?

И вот мы приходим к самому главному, рядом с которым разговоры вокруг ремейков от Минпроса и Сарика становятся лишь дуновением ветерка.

Все стараются не замечать надвигающуюся катастрофу. Пятые «Бременские музыканты» и двадцатое «Простоквашино» – признак того, что переснимать готовое гораздо легче и выгоднее, чем работать с оригинальным контентом.

Во-первых, продюсеры не готовы идти на риск с неизвестным материалом. Во вторых, новых сценариев вдруг стало чудовищно мало по сравнению с резко выросшим производством. Государство поняло в очередной раз, что отечественное кино – сила, финансирование льётся рекой.

Нехватка сценариев и идей складывается вовсе не из того, что «уехали самые честные и талантливые», как нам пытается внушить вражеская пропаганда. Нет. Просто раньше на финансах сидели сплочённые группы, которые привыкли, что достаточно написать сценарий про то, что в этой жуткой стране невозможно жить, кругом душители свободы, а также алкоголики и быдло, – и можно было быть уверенным, что кино повезут на фестивали за границу и классово близкая критика будет восхищаться.

Сейчас почему-то так не работает. Ну или почти не работает. И среди «творцов» паника. Ничего другого они делать не умеют и не хотят. Какие детские фильмы? Про лето в пионерском галстуке?

Так вот невероятный вал переделок, ремейков, переработок советских фильмов нас ждёт буквально сейчас. Но это последний взлёт, после этого будет неминуемое падение, потому что над новыми вещами никто не работает, с новыми людьми никто не работает, системы поиска и прочего скаутинга нет. И буквально завтра снимать будет просто нечего.

Или сотни сценариев будут ваять фабрики контента имени Фёдора Сергеича Бондарчука, который для всех палочка-выручалочка. Про детей? Вот пятьдесят сценариев уже вчера. Про СВО? У нас готово сто сценариев прямо к утру. И так далее.

Но это не кино. Это ожидание результатов геополитических игр. Потом эти люди будут разворачиваться туда, куда задует ветер. А вы говорите «ремейки».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.