Жди трамвая: как нам ограничить быт депутатов

Спикер Володин поддержал идею ограничений народным избранникам выезда за границу в течение двух-трёх лет после истечения полномочий. Горячо поддерживаю. Только этого мало.

Я пошёл бы гораздо дальше. Запретил бы, например, избранникам в Госдуму получать гражданство любых других стран. Пожизненно.

Иначе нечестно получается перед избирателями. Им, значит, расхлёбывать, что ты тут наворотил, а сам ты – в кусты на лазурные берега?

Кстати, и берега тоже. Я запретил бы федеральным депутатам отпуск проводить вне пределов России. А также – пользоваться автомобилями премиум-класса. Пусть ездят по столице на общественном транспорте, благо он для них бесплатный.

Записал бы я ещё депутатов в обычные районные поликлиники на общих основаниях. Никаких им ДМС. Ну и оклад положил бы на уровне среднего по Москве, раз уж они в столице заседают. Чтобы на себе чувствовали эффективность принимаемых ими решений.

Пишу всё это на полном серьёзе, не ёрничаю. Народный избранник должен жить скромно – примерно так же, как и его средний избиратель. Добьёшься повышения жизни электората – тогда и сам лучше заживёшь. Когда пересядет средний гражданин с автобуса на «Приору» – тогда и тебе она достанется.

Иначе ведь не по-людски получается. Сельчане тебе доверились, выдвинули, а ты в столице жируешь.

Жизнь депутатская в каких-то моментах должна быть даже более скромная, чем у обычного человека. Они – да, могут переехать в чужую страну, взять иное гражданство, отказаться от своего. А ты так не имеешь права. Какие ещё два-три года? Навсегда. До конца с нами здесь, как раб на галерах.

Лучше бы, конечно, и детям твоим такую судьбу, но ладно, сын за отца не отвечает. Зато ты будь любезен отныне быть всегда с нами, твоими избирателями.

При таких условиях в депутаты у нас будут выдвигаться только люди достойные. Ну или фанатики. Со вторыми как-нибудь справимся, да и фанатик – не обязательно плохо. А недостойные в верхах нам просто не нужны.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.