Расстрою биполярных: почему западная «инаковость» – фуфло

Мы тут предъявляли советской фирме «Мелодия», но она, между прочим, выпускала песни с «Евровидения» – лучшие номера лучших лет, которые были у этого мероприятия. Там и ABBA случалась, и много кто ещё.

А сегодня и выпускать из записей «Евровидения» было бы нечего. Потому что «Конкурс песни отмечает разнообразие через музыку. Мы не потерпим расизма, сексизма, абьюзинга, гомофобии, трансфобии, бодишейминга».

То есть там давно уже всё не про музыку, а про политику. Якобы с целью защиты «слабых и угнетаемых». Но тут вышел новый сезон бывшего культового сериала для мальчико-мужчин «Доктор Кто». И там, как в каждой первой западной кинопремьере, вообще уже ни о чём нет речи, кроме воспевания «угнетаемых». Они умудрились даже The Beatles в своём трансбезумии обгадить.

При том что в мире остаётся много реально угнетаемых и беззащитных. Вы поговорите с колясочниками, слепыми и жертвами пандемии гепатита С. Спросите, как им живётся в так называемых цивилизованных обществах. Но западные государства, словно управляемые из единого центра, огнём и мечом насаждают только одну проблему – ЛГБТ*.

А почему её приходится насаждать? Потому что нормальным людям и в голову не приходило обращать внимание на то, кто пидор, а кто – нет. Это было личное дело.

Но теперь, когда комиссары в пыльных стрингах насаждают – с угрозами лишения финансирования, административным давлением – вот это diversity, общество ощущает естественную потребность к сопротивлению. И тошноту.

В СССР тоже из двух претендентов на рабочее место выбирали члена КПСС, даже если он бездарь, а альтернативный кандидат был круче. Нам, жившим при СССР, смысл нынешних западных кампаний виден настолько отчётливо, что аж мурашки бегут. Конкретное deja vu. Здравствуй, идеологический отдел ЦК КПСС мирового масштаба.

Именно назойливое внимание государства к частной постели – и есть первый признак тоталитарного общества. И Запад в этом преуспевает как никто.

Вот я смотрю на небинарного победителя «Евровидения» из Швейцарии по имени Nemo – существа в юбке и волосатыми коленками. В эфир даётся фанера вместо живого исполнения, но песенка его – единственная, которая хоть как-то отличается от остальных. Там все песенки позорно написаны по первой главе учебника композиции для музучилища. Или же просто скомпилированы из старых Alphaville или Boston & Styx, как у немецкого участника.

Какое diversity? Какое разнообразие? Фуфло.

Целое поколение людей Запада загнали в чудовищную ловушку. Под видом разнообразия подсунули им единомыслие в форме гораздо более тоталитарной, чем была «в жутком СССР».

Им говорят, что ты должен быть «не таким, как все», но массовая «нетаковость» становится унылой стандартизацией.

Толпа, где все с синими волосами, ничем не отличается от войскового плаца, где все лысые. Девочко-мальчики в юбках с волосатыми коленками – не вызов, не манифест. Это убогий комсомол 2.0. Они буквально работают по решениям нового ЦК КПСС. А у нас это всегда было западло.

Длинные волосы в советской школе в 1975 году – это был бунт и инаковость. Мы проходили, мы в курсе.

Гетеросексуал Твигги, басист Мэрилина Мэнсона, выходил в платье на сцену в 1998 году – это была инаковость. Костя Кинчев и Слава Бутусов выходили с накрашенными глазами на советскую сцену – это была инаковость. А тот блудняк, в который вас вписал обком Демократической партии США – невыносимая банальность.

Кстати, о «прогрессивных странах». Однажды в жаркое берлинское лето, когда «я изжарен как котлета», как пел Майк, я вдруг понял, что легче всего такую погоду переносить арабским мужчинам. Они, как женщины, на голое тело носят подобие женского платья и отлично себя чувствуют. Тогда я пошёл и купил себе чёрный шотландский килт (боевой, на чёрном не видно крови, по нему невозможно определить клан). И с тех пор ношу его в разгар лета в разных городах и странах.

И знаете, в какой стране всем по барабану, что мужик идёт в юбке? У нас в России. Ты можешь хоть по Красной площади так ходить, хоть по Верхнему Бутову – никто не обращает внимания. А в столице Евросоюза все пялятся и шушукаются, как конченая деревенщина.

Так что там у вас в Европе насчёт diversity? Мне смешно. Ходите дальше строем, искренне считая, что вы свободны и разнообразны. Никак нет, товарищи бойцы. Команда «вольно» не для вас.

И последнее, специально для небинарных читателей. Однажды в словаре Webster было хорошее определение слова «мудак»: «человек, который не знает, чего хочет».

Совсем смешно, когда вы гордо щеголяете своим диагнозом «биполярное расстройство» в качестве оправдания. Помните, что такого диагноза не существует. Недуг этот всегда назывался «маниакально-депрессивный психоз». Для него есть только один вариант «особого отношения» – психушка и смирительная рубашка. Хештег «жалкие».

*Движение, внесённое в список причастных к экстремистской деятельности и терроризму.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.