Истерия повторяется трижды: зачем политики Запада говорят об отправке солдат на Украину
О воинственных заявлениях из Европы и США – обозреватель «Абзаца» Владимир Тихомиров.
По всему Западу загремели барабаны войны. Политики Франции, США и других стран открыто называют условия, при которых их войска окажутся на Украине. Причём одно из них звучит как практически неизбежное: прорыв нашей армией линии обороны ВСУ.
Кто-то видит за этой милитаристской волной обычное желание военных Запада и их покровителей получить бюджетное финансирование пожирнее. А потом как-нибудь отмазаться от опасного прямого столкновения с нами.
Но я склонен западным угрозам верить. Если они сказали, что готовятся воевать с Россией, значит, высока вероятность, что так оно и будет. И это мало зависит от того, что мы в России думаем и предпринимаем по этому поводу.
Поведение европейских элит можно описать как типичную ловушку Фукидида. Греческий историк в V веке до нашей эры писал, что войну поджигает смесь страха политиков и их алчности.
Запад до сих пор уверен в нашей слабости. Они думают, что надо ещё тут поднажать, там обострить – и русские сдадутся.
И даже будущая капитуляция Украины, случись она хоть завтра, Запад вряд ли остановит. Слишком многое поставлено на карту.
Западный бизнес терпит убытки в расчёте на барыши от дележа богатств поверженной России. И что же, падёт Украина – и дележа не будет? Нет, они это так не оставят.
Они начнут искать другую болевую для России точку. Новую страну-жертву взамен утраченной. Например, таковой может стать Эстония. Или шире – вся Прибалтика.
И вот они подбрасывают нам устами макронов различные провокационные заявления. Смотрят, как мы отреагируем. Вдруг дрогнем или начнём истерить, выказав неуверенность?
Но пока неуверенно себя чувствует скорее население самих стран Европы: опросы общественного мнения там стабильно показывают нежелание воевать за интересы США.
Впрочем, общественное мнение всегда мало влияло на планы НАТО и Вашингтона.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.