На век с британским народом: что Дэвид Кэмерон наврал в Киеве

Густо англичанин им на хлеб намазал в Киеве. И три ярда ежегодной поддержки без ограничений по времени. И разрешение (значит, поощрение) пулять британскими боеприпасами по нашей территории. И вишенка – заявление о партнёрстве двух стран на целых сто лет. Фантасмагория.

«Сто лет» напоминает дипломатические формулировки из глубины веков, когда мелкие царьки присягали на верность империям и заверяли сюзерена, что это на века. Хоть один такой договор выдержал столетия? Всего лишь красивая фигура речи.

Похоже на правду лишь то, что Британия собирается воевать с Россией чужими руками ещё сто лет. Разного рода козни в отношении нашей страны Туманный Альбион ведёт уже как минимум лет четыреста. Мы привыкшие.

Но сомнения вызывает способность «украинского партнёра» сохранить свою государственность ещё на целый век. Вероятнее, что перспективы страны со столицей в Киеве мы будем измерять лишь несколькими годами.

Впрочем, не станем забегать. Может ведь случиться, что юридически государственности Украина не лишится, но пройдёт денацификацию и снова войдёт с нами в какой-нибудь союз. А исполнять обещания в ежегодные три миллиарда Лондон продолжит? У Кремля не найдётся возражений.

Удручает упавший на Западе уровень политической культуры. Я про разрешение Кэмерона атаковать неоспариваемую российскую территорию. Сперва западные новостные агентства растиражировали эту его фразу, а потом дезавуировали. Будто и не говорил. Аккуратнее надо следить за словами персонам такого уровня.

Ну а про сто лет напомним британцу кое-что из фольклора другой страны. Афоризм Ходжи Насреддина: либо ишак умрёт, либо эмир. В Англии, кстати, за этот срок тоже возможны катаклизмы, там династия на ладан дышит.

И ещё один афоризм про долгосрочные стратегии: хочешь рассмешить Бога – расскажи ему о своих планах.

Да ладно, пусть бриты и укры тешатся, сшиваются узами «столетнего партнёрства». Потом придёт наша армия и расставит всё на Украине по своим истинным местам.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.