Союз какой-то двойственный: что европейские дипломаты недоучли про Антанту

Франция с извечной своей подружкой-язвой Британией затеяли какой-то новый военно-политический альянс, будто старых им мало. А может, и не затеяли, а просто хочется им о чём-то грозном поговорить.

И заявили главы внешнеполитических ведомств двух стран, что пора им возродить Антанту. Вот те на, почти как встарь. Но с одним смехотворным нюансом, демонстрирующим весь уровень нынешней западной дипломатии.

В понедельник как раз исполнилось 120 лет тому дню, когда в пику германскому милитаризму в 1904-м было объявлено «сердечное согласие» трёх сверхдержав того времени. Одной из которых была Россия.

В новой же «Антанте» Лондон и Париж решили действовать против России. Смело. Креативно. Но недостаточно.

Наверное, надо будет для успеха им всё-таки и Германию принять. Или как минимум держать в союзниках. Посмеёмся, когда услышим официальные заявления: Берлин заверяет Антанту в своей решительной поддержке.

Но даже такой состав всё равно будет куцым без участия Пентагона. А ведь неизвестно, захочет ли усталый заокеанский гегемон войти в новую «Антанту». И как сейчас это европейцам узнать, если многое зависит от ноябрьских выборов? Останется Америка с Байденом – может, и захочет войти, а вот с Трампом – большой вопрос.

Французский президент Макрон, впрочем, в последнее время так пыжится, изображая воинственность. Дескать, он уже такой большой и накачанный, что и без США может русских на Украине победить. Даже в одиночку. Не совсем понятно, для чего ему такому могучему нужны англичане. Может, быть оруженосцами?

Когда в Европе всё это антантное безумие в пользу Киева закончится (а сколько они там продержатся с разрушенными экономиками?), хорошо бы создать такие новые международные институты, чтобы про Антанту больше никогда не слышать.

Я уверен, что у России в этих институтах будет ключевая роль как у страны-победителя. А у Парижа и Лондона? А это мы ещё посмотрим.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.