рубрики

Фига в носке: почему важна идеология в культуре
Фото: Администрация Президента России / послание Федеральному собранию Владимира Путина

О послании президента – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.

В своём послании Федеральному собранию президент не обошёл вниманием культуру. Денег на неё обещано немало. Например, дополнительно на творческие проекты будет выделено более 100 миллиардов рублей.

Есть за что побороться. Особо значимый деятель может подумать: а не замахнуться ли мне сразу на миллиард? Те же, у кого челюсти не такие большие, как в одноимённом фильме, могут претендовать на миллион, если воспользуются программой «Земский работник культуры» и переедут в село или малый город. В конце концов, жил же Чайковский в Клину, а Шолохов – в Вёшенской.

И знаете, творческая среда уже заметно оживилась. Чулпан Хаматова, например, начала торговаться насчёт условий своего возвращения на российские хлеба. А Настя Ивлеева, прима «голой» вечеринки, вовсю разучивает патриотические речовки.

Спору нет, культуру Владимир Путин обнадёжил. Но мне хотелось, чтобы он поговорил на эту тему немного подробнее. Не только про деньги, но и про идеологию. Как сделать так, чтобы деньги принесли именно тот результат, который нужен заказчику, то есть государству?

Об этом стоит подумать, поскольку наша культурная бюрократия давно освоила своеобразное дзюдо, научившись использовать госсредства если не во вред государству, то совсем мимо его целей. Таким образом, дополнительные деньги не лечат болезни нашей культуры, а усугубляют их, укрепляя влияние сложившейся бюрократии.

Казалось бы, у нас есть Основы культурной политики, где всё прописано: и патриотизм, и традиционные ценности. Но до сих пор одна за другой взрываются вонючие культурные бомбочки и обнажаются фиги, пребывавшие в карманах или, по новейшей моде, в носках.

Почему так происходит? В тех же Основах, например, прописана свобода творчества. С одной стороны, какое творчество без свободы? А с другой, ну как не злоупотребить свободой, если очень хочется? Расступись, чёрный люд, свободный творец гуляет! Мы же элита, значит, нам всё можно.

Кстати, про элиту Владимир Путин сказал важные вещи. По его мысли, наша новая элита – это ветераны специальной военной операции, которые должны занять ведущие позиции в образовании, бизнесе, госуправлении. Дай-то бог. Но что насчёт культуры? Придёт ли в неё новая элита? Об этом пока ничего не сказано.

Фига в носке: почему важна идеология в культуре
Фото: Дмитрий Дубинский / Абзац

Я должен признать, что в последнее время проходит много культурных событий патриотического направления – концерты, фестивали. Но при этом подразумевается, что всё это относится к таким категориям, как «пропаганда», «военно-патриотическое воспитание», а существует ещё «культура как таковая», причём именно она и есть культура «настоящая», «подлинная».

И эта «культура как таковая» в лучшем случае аполитична, глуха к современности, а в худшем – остаётся частью западной идеологической машины, распространяя её «нарративы».

Вот пример. Есть журнал «Знамя», который возник почти сто лет назад как орган Красной армии и флота. Уже через пару месяцев после начала Великой Отечественной войны он стал публиковать стихи, очерки, статьи о войне. В то время там печатались Твардовский, Симонов, все звёзды нашей военной литературы.

Во время перестроечной неразберихи журнал был приватизирован редколлегией, насосался грантов Сороса, но продолжал получать господдержку. Так вот, если пролистать подшивку «Знамени» за последние два года, то вообще невозможно понять, что у нас идёт какая-то СВО, не говоря уже о том, чтобы как-то была выражена позиция журнала. И это не исключение среди наших традиционных уважаемых журналов. Это, напротив, правило, не знающее исключения.

Мне кажется, патриотическая культура не должна ютиться в специальном загончике или в прицепном вагончике: мол, получите своё и отвяжитесь. Патриотическая культура должна стать осевым элементом для культуры в целом, лидировать, вести за собой.

Российский президент сделал упор на национальный суверенитет. Всюду мы должны быть суверенны: и самолёты сами должны делать, и наш искусственный интеллект должен быть самым умным в мире.

Уверен в том, что Владимир Путин лучше, чем кто-либо, понимает важность и культурного суверенитета. Если страна не самостоятельна в сфере культуры, если для её культурной элиты патриотизм не является чем-то само собой разумеющимся, то никакие гиперзвуковые ракеты ей не помогут.

Очень хотелось бы, чтобы творческие люди перестали делать вид, что происходящее их не касается, и ждать, когда нынешняя эпоха уйдёт, не оставив следа. Мы не уйдём. Мы на своей земле, и уходить нам некуда.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

telegram
Рекомендуем