Труженики пыла: в какой поддержке нуждаются наши творцы

Президент сформулировал: госзаказ в культуре в той форме, как он существовал в СССР, сегодня не нужен. Но правительство не прекратит поддержку культурных проектов субсидиями. Тут важно, кому они достанутся.

Нашей культуре требуется свежая кровь. Деятели, привыкшие ходить в кассу за деньгами на экзерсисы, мало соответствующие запросу общества, напоминают уже непотопляемых «заслуженных деятелей» советского времени. Распределяют-то средства их друзья и соратники.

Менять существующую систему не заинтересованы те, кого она щедро кормит. Другое дело – новые кадры. Пусть они выращены теми же педагогами и творцами, чья карьера построена на западной системе воспевания человеческих слабостей, которую они путают с гуманизмом. Пусть «отличники» копируют наставников. Так «дети Сокурова» несут в мир сумятицу псевдоглубокомысленных диалогов, к которым приучил (приручил) их мэтр.

Но открытые миру творцы из молодых и рьяных хотели бы сказать своё слово. Им как раз нужна поддержка. Но не нужен железобетонный госзаказ. Они просто с ним не справятся. Не справится и никакой орган контроля за производством культурного контента в рамках госзаказа.

При советской власти существовала объёмная машина контроля смыслов и идей. Она была внедрена во все отрасли и перегружала систему. Идеология стала тяжким ярмом. От неё начали прятаться по квартирам. В итоге в конце восьмидесятых культура резко сменила окраску и идолов. Механизм распался. Разлетелись не только шестерёнки и валы системы, но и сама станина.

Возродить прежний опыт сегодня у нас нет ни сил, ни надобности. Но и копировать западную модель функционирования культуры бессмысленно – за ней нет будущего. Западные культурные тренды взращивались в особом идеологическом палисаде. Гуманизм там выродился в права меньшинств.

Укладом западного общества безраздельно управляет «высший» класс – ничтожное в масштабах населения сообщество, узурпировавшее право решать за всех. Эти паразиты умело сталкивают лбами социальные группы и даже членов одной семьи по вымышленным поводам. А культуру, отвечающую чаяниям большинства, они объявили тоталитарной и подвергли остракизму.

Яд ненависти, оформленный в культурную повестку, уже отравил всю западную часть мира. В этом трудно не заметить тот самый «госзаказ», только заказчик в их случае теневой – «дипстейт».

Наша же культура воспроизводит из поколения в поколение талантливых и неравнодушных людей, способных творить независимо от заказа. Им нужна поддержка правительства. Им нужна опора на общество и на институты государства.

Ведь рынок не порешает, а только порешит культурную инициативу, отдаваясь всё больше пошлости и растлению как зрителя-читателя, так и самого творца.

Чуткий подход государства поможет нашим творцам проповедовать добро и взаимопонимание, единство народа на основе общих ценностей. Только избавьте творца от утомительного гадания, угодил или не угодил. Оставьте его сердце пылким.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.