«Платформа» с краю: кому и почему поляки отдали голоса

А знаете, на самом деле не особенно важно, кто победил на выборах в Польше – националистическая «Право и справедливость» или либеральная «Гражданская платформа».

Название последней звучит на польском как «Платформа обывательска». В русском языке «гражданин», а в польском – «обыватель».

И это сущая правда, Польша – страна обывателей. Внешняя политика для простого поляка не является чем-то определяющим. У него ярко выраженное «хатаскарайничество».

Оно традиционное. Его не способен изменить даже тот факт, что именно из-за инертности и равнодушия простого поляка к внешней политике страны он часто в истории получал по голове. Его родные паны всегда и подставляли – чванством, глупостью, пустыми амбициями.

Польша реальная и Польша политических элит – две совершенно разные страны. Так было всегда, веками. И при польских крулях и магнатах, и тогда, когда Польша в результате бурной деятельности этих крулей и магнатов оказывалась разделённой и потерявшей свою государственность.

У польских элит есть комплекс несостоявшейся славянской империи. В этом отношении Польша всегда конкурировала с Россией за первенство. Единственная славянская империя в мире – ну как такого не хотеть? И когда-то у Польши даже получалось, но она сама всё рушила. Рушила, насаждая католицизм на православных территориях, рушила непомерным налоговым бременем, рушила отношением к покорённым народам как к холопам.

Да и не только к покорённым. Даже к тем, кто вошёл в состав Речи Посполитой добровольно, как те же литовцы и западные русские, отношение у панов оказывалось таким же скотским. И имперские устремления заканчивались крахом.

Что касается простого поляка, тут всё очень интересно. Можно даже сказать, что это феномен. Наверняка среди читающих есть те, кто общался с простыми поляками. Открою секрет: у меня много польских знакомых, причём достаточно хороших знакомых. Да и в целом часто случается обычное общение с поляками.

И что меня всегда удивляло, простой поляк уважает русских. Порой не просто уважает, а относится очень хорошо. Как к равному, чего не скажешь об отношении поляков к украинцам. Поляки в какой-то мере ментально очень близки русским, мне иногда даже кажется, что даже ближе, чем многие украинцы, которые русскость из себя «выдавливали по капле», чтобы стать некими европейцами, которыми так и не стали.

Я не могу припомнить, когда, общаясь с поляками, сталкивался с ненавистью к русским. И мои знакомые тоже. Не стану утверждать, что её нет совсем, но личный опыт подсказывает, что колоссальная польская русофобия является продуктом действия польских элит и вызвана комплексом исторической неполноценности.

А простой поляк – именно обыватель. Это не особенно комплиментарно, но его заботит его дом, его сад и огород, его благосостояние. Это главное, и поляку плевать на геополитику.

За «Право и справедливость» голосовали не как за партию русофобов, а из-за того, что она достаточно много дала простым людям, в основном крестьянам. Конечно, это популизм, порой ПиС просто раздавала деньги.

За «Гражданскую платформу» поляк голосует тоже из-за экономических соображений. Эти обещают рабочие места, открытый рынок Европы и многое другое. Либеральная направленность ГП условным Бздышеку и Катажинке вообще не интересны.

На самом деле поляки недовольны обеими ведущими партиями, которые, по сути, монополизировали политическую сцену страны. Потому что жизнь простого поляка становится всё хуже, а рецепта выхода из этого состояния никто не предлагает.

Буквально несколько лет назад в Польше был достаточно бурный экономический рост. Конечно, тут играли роль и деньги Евросоюза, но польские власти тратили их разумно (например, сейчас в Польше очень хорошие дороги). В той же Прибалтике деньги ЕС просто прожирались, а разруха оставалась.

Но сейчас простой поляк снова недоумевает: почему всё становится хуже? И вот тут бы посмотреть, какой ад творят польские власти в отношении своих восточных соседей и потребовать это остановить, но обывательского мышления не хватает.

Хотя… Многие поляки уже начинают о чём-то догадываться.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.