Даже не про Си: почему китайский лидер не поехал на встречу G20

Вместо председателя на саммит в Индию отправится премьер Госсовета Ли Цян. А Си там так ждали.

Специально, чтобы подготовить на полях саммита встречу Си Цзиньпина с президентом США Байденом, высылали эмиссара – министра торговли Джину Раймондо. Чтобы, как на предыдущем саммите на Бали, дать возможность лидерам наговориться вволю.

Планы у американцев были обширные. Собирались на фоне конфронтации с нами временно замириться с Китаем и для того планировали создать американо-китайскую конфликтную комиссию. Возможно, ещё создадут. Но вряд ли там о чём-нибудь существенном договорятся.

Зная многовековые традиции китайских церемоний, можно рассматривать решение китайского руководства как демонстративный демарш. Это именно он.

Договариваться можно и нужно, когда стороны соблюдают принятые на себя обязательства. В случае с США у Китая могло сложиться закономерное мнение, что слово своё Штаты не держат. Значит, и реальных прорывов в отношениях между странами ждать не приходится.

Теперь встреча Си с Байденом планируется на конец года. Наверное, к ней и готовится китайская сторона – мало ли чем оставшиеся месяцы могут разрешиться в международных делах.

Ехать в Нью-Дели отбывать номер набравшему международный вес Си Цзиньпину не в масть. Но и утверждать, что этот демарш означает полное презрение китайцев к мероприятию, тоже некорректно.

Премьер Госсовета Ли Цян ответственен за экономические вопросы, их и обсудят в столице Индии. А политические требуют отдельной персональной встречи глав КНР и США. Один на один. Только не факт, что она состоится, ведь Байден совсем плох.

К тому же мировые политические вопросы совсем недавно обсуждались в ЮАР на другом саммите – БРИКС. Пусть не в главной повестке, а, как принято говорить, на полях. Где и договорились лидеры нового объединения, без США и их сателлитов.

Вполне может показаться, что своим неприездом в Нью-Дели председатель Си даёт понять: саммит БРИКС будет поважнее G20. Мне такая версия симпатична.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.