ok
Никого не алко: что поможет избежать повторения трагедий в рехабах для зависимых
Фото © Павел Селезнев / NEWS.ru / ТАСС

О необходимости выводить реабилитационные центры из тени – обозреватель «Абзаца» Дмитрий Попов.

Волна рейдов по рехабам для наркоманов и алкоголиков, идущая по стране после того, как вследствие «лечения» в одном из таких центров подросток впал в кому, – это, увы, полумера. Без наведения порядка на законодательном уровне все в скором времени вернется на круги своя.

Сейчас рехабы существуют в серой зоне – деятельность их регламентирована крайне слабо. А спрос на них большой. Услуги востребованы, рынок, извините, решает. Поэтому неудивительно, что наряду с теми ребцентрами, где есть медики и лицензии на медицинскую деятельность, квалифицированные психологи и консультанты, утвержденные программы реабилитации, возникают и полусамодеятельные «ребухи».

Именно к ним и рождается основная масса претензий, именно их пресса сейчас и окрестила в погоне за сенсационными заголовками «пыточными». Внутри этой системы бытует термин «мотивационные». Вроде как жесткая дисциплина, психологическое, а иногда и физическое насилие должны мотивировать зависимых выздоравливать. Человеку, не знакомому с проблемой зависимости, трудно поверить, что иногда срабатывает и такой подход.

Однако давайте посмотрим, что предлагает официальная наркология. Добровольную госпитализацию в линейное отделение, где зависимого прокапывают, восстанавливают медикаментами печень, мозг и так далее. Затем предлагают реабилитационное отделение в той же клинике, где работают психологи, затем – посещение дневного стационара. Хорошо и правильно.

Вот только тут ключевое слово «добровольно». Чаще всего эта «добровольность» – не искреннее желание избавиться от зависимости, а уговоры родственников. Кроме того, существует бездна незнания и непонимания проблемы.

Зависимость – это болезнь, а не вредная привычка и отсутствие силы воли. Простая аналогия: попробуйте остановить усилием воли диарею.

Сформировавшая зависимость бьет по всем сферам жизни человека. Безвозвратно меняет биохимию, калечит психику, уничтожает социальные связи, избавляет от моральных принципов.

Бутылка или вещество становятся для зависимого единственным реальным смыслом жизни. Хорошо, если осознание этого выливается в добровольную госпитализацию. Но увы, это редкость, что подтверждает и статистика рецидивов.

Чаще всего жизнь родственников алкоголиков и наркоманов превращается в ад. И выхода из этого бесконечного кошмара, кажется, нет. Вот тут и возникают на горизонте ребцентры.

Измученные до последней степени родственники готовы на все, лишь бы хоть немного вздохнуть свободно, получить надежду на новую жизнь. В том числе и на то, чтобы больного забрали «интервенты». Обычно это крепкие сотрудники рехаба, которые принудительно увозят пациента.

Вот тут и возникает серая зона. Принудительное лечение у нас возможно только по решению суда. Поместившие родственника в рехаб граждане, да и сам ребцентр, таким образом балансируют на грани. Конечно, в процессе от пациента пытаются получить согласие на нахождение в центре. Но все это, очевидно, не слишком надежно. Поэтому даже в случае ЧП его стараются замять без привлечения правоохранителей.

Ну, а раз зона серая, то и для злоупотреблений и откровенного мошенничества открывается широкое поле.

Естественно, возникают и трагические эксцессы, как с делом ребцентров гражданки Хоботовой. Да, пошла волна проверок. Но, если помните, такая же была после смерти в 2017 году в подмосковном рехабе актера Дмитрия Марьянова.

Помогло это навести порядок в деятельности реабилитационных центров?

Так что волна спадет и все опять вернется, все с теми же бедами. И просто позакрывать все ребухи – не выход, не решение проблемы. Необходимо на законодательном уровне выводить ребцентры из серой зоны, создавая стройную и четко регламентированную систему.

А главное, как бы негуманно это ни звучало, – пересматривать условия принудительной госпитализации алкоголиков и наркоманов. Именно из соображений гуманизма. И по отношению к родственникам, и по отношению к самим больным. Потому что это шанс на спасение. Не стопроцентный, но все-таки шанс.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Рекомендуем